Sobre el autor

Samuel Parra

Experto en privacidad y protección de datos de carácter personal. 14 años de experiencia en el sector.

Artículos Relacionados

49 comentarios

  1. 47

    angel

    Quisiera saber como puedo entrar en la pagina web de la dgt pero que sea autentica para consultar mi saldo de puntos , ya que las paginas que yo e consultado me dicen que no tengo el permiso en vigor . Eso es falso ya que lo tengo renovado en julio del 2014 haber si alguien me puede ayudar GRACIAS

    Responder
  2. 46

    david guien parra

    Qiiero saber mis puntos.

    Responder
    1. 46.1

      Julen

      Y yo,me dicen que no estoy registrado,intento registrarme y me dice que ya lo estoy,y recuperar clave no me deja este es una mierda

      Responder
  3. 45

    joselito

    Cuando consulto mi saldo de puntos me pone: El usuario no se encuentra registrado como conductor en el sistema. Quiero saber que significa esto. alguien me lo puede decir? Gracias.

    Responder
  4. 44

    eduardo

    he perdido todos mis puntos y no lo sabia,si es verdad que sabia haber perdido algunos,pero la dgt no me ha notificado la perdida de todos y el resultado ha sido pasar toda la noche en el calabozo y tener un juicio, no lo justo,gracias por este espacio.

    Responder
  5. 43

    ABRAHAM MARTINEZ ESCOLAR

    hola no puedo mirar los puntos que tengo porque puse la clave de acceso en otro correo electronico como recibirlo en el actual

    Responder
  6. 42

    gaspar

    hola, no puedo mirar los puntos que tengo, porke no recuerdo k correo di en ese momento y no se como puedo cambiarlo para poderlo mirar ahora …

    Responder
  7. 41

    belen

    hola¡ no se si es el caso ,pero la exjefa de mi marido si entro ,porque tenia el nº de dni ,y la fotocopia del carnet de conducir,gracias a eso le costo el despido ,improcedente (claro),cambio contraseña y ya,porque se le pasara 1 semana la renovacion,y en la pagina ,del saldo de puntos ,le ponia el “carnet no esta en vigor” estoy pensando denunciar,por suplantacion de identidad,porque ademas tengo pruebas.

    Responder
  8. Pingback: El sistema de consulta de puntos del carnet de conducir es ilegal, pero no lo van a cambiar « ATOTCLIC

  9. 40

    Pedro

    Tengo el permiso de conducir desde 1981 lo he renovado el pasado Julio/2011 y en el link que te mandan por correo la DGT despues de poner el NIF y la fecha de Expedicion me dice que “No está como conductor en el sistema”. !! Vaya birria de WEB !!

    Responder
  10. 39

    carlos

    deseo saber mi saldo de puntos

    Responder
  11. 38

    NIKA

    Ayer me dió por consultar las puntos en la pág web de la DGT,vaya m…… a parte de que no me deja accerder aningún sitio,me han cambiado la fecha de expedición de mi carnet de conducir,lo saqué en el 2000 y según ellos soy del 83!! encima me han quitado 4 puntos,según sus datos,a mi no me consta ninguna multa.He llamado a DGT y me han dicho que me tengo que personar en oficinas,vivo a 70kms.Que incompetencia,y que indefenso está el ciudadano.

    Responder
    1. 38.1

      toni

      porque el en 83 te sacaria la licencia de ciclomotor

      Responder
  12. 37

    Samuel Parra

    Hola Pedro.
    Varias cosas

    a) Creo que estas cosas se hablan mejor por privado, pero ya que decides hacerlo en abierto, pues que así sea.

    b) TODOS los artículos que publico en mi blog son 100% creación propia; el hecho de que fuera Dvuelta quien denunciase estos hechos es algo totalmente irrelevante a los efectos de la redacción y publicación de este artículo. De la misma manera que suelo comentar muchas sanciones y no menciono al denunciante porque es algo que no aporta nada, y menos cuando son entidades privadas, pues les estaría haciendo publicidad gratuita.

    Que fue Dvuelta quien denunció, sí, figura en la propia resolución que cuelgo, no lo oculto.
    Que esta noticia es autoría de Dvuelta o de El Antirradar, en absoluto, esta noticia es autoría mía.

    De forma que tu solicitud está totalmente fuera de lugar.

    Responder
  13. 36

    Pedro Javaloyes

    Buenos días,

    Soy Pedro Javaloyes, autor del blog El Antirradar, y director de Comunicación de Dvuelta. Esta noticia la lancé yo mismo más o menos hace un año y medio, después de la denuncia que la propia Dvuelta interpuso contra la DGT en la APD, como bien figura en el pdf con el texto de la resolución. Yo mismo le expliqué la noticia a El Mundo, en la que se publicó también la respuesta de la DGT. Me gustaría pedir al autor de este blog que mencionase el origen de todo esto, que no es otra cosa que la denuncia de Dvuelta, y que lo hiciese en lugar destacado, ya que la autoría de la noticia les corresponde a ellos. Muchas gracias.

    Responder
  14. 35

    Isabel

    Bueno, que comentar de esto. Mi carnet tiene fecha de del 01/09/08 y según la DGT todavia tengo 8 puntos. alguien sabe como puedo hacer que rectifiquen esto?

    Gracias

    Responder
  15. 34

    LSM

    Leyéndome el otro día la Ley 11/2007, me enteré de una figura que no conocía y que se crea en el artículo 7: la del Defensor del usuario de la administración electrónica. No sé si realmente está desarrollado ya el contenido de dicha figura (ya que el propio artículo 7, deja abierta la regulación reglamentaria de esta figura), pero en caso de que si que exista y esté desarrollada, sería un buen cauce para hacer llegar esto a la DGT ¿no?.
    Lo último que he encontrado al respecto es una noticia de Europa Press (http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-tiene-mes-crear-figura-defensor-usuario-administracion-electronica-20091129122914.html) que dice que antes del 31/12/2009 estaría desarrollado… Luis Salvador
    : Samuel Parra dijo:

    Waldo dijo:
    Pues, visto lo visto, sólo queda que alguien haga la prueba y lo denuncie ante la AGPD… Por qué no lo haces, Samuel?… Eso es lo que manifestabas en el artículo del El Mundo.
    Lo que si que no creo que la AGPD se le ocurra aplicar es la sanción prevista en el art.49 a la que haces referencia de inmovilización del fichero.
    En relación con esta sanción de inmovilización de ficheros, ¿se ha impuesto alguna vez por la AGPD?.Yo ando justillo de tiempo pero no lo descarto. Respecto a lo otro, me suena que sobre 2002-2003 se utilizó una vez (la única), pero no te lo aseguro 100%

    Responder
  16. 33

    Juan Manuel Dato

    Para ser coherentes, el DNI debería ser dato suficiente que revele la personalidad.

    Responder
  17. 32

    Samuel Parra

    Así es LSM, para identificar al conductor (como el supuesto que indica bufalo1973) te van a hacer falta más datos de los que figuran en ese resguardo de haber pagado la multa.

    Responder
  18. 31

    bufalo1973

    Sería un uso simultáneo de las vulnerabilidades de la página. Mediante el código secuencial buscas aleatoriamente una multa, encuentras las 5 o 10 anteriores y, con esa información, vas a la sección de identificación del conductor. Me parece que no me dejo ningún punto. No tienes ni que tener permiso de conducir para hacer eso, porque, lógicamente, si sabes que el código es fecha-secuencia, puedes forjar el código de las multas de enero, por ejemplo, ya que son las que empiezan la serie.

    Responder
  19. 30

    LSM

    Estamos hablando de que te llega una notificación de que el vehículo tal, ha cometido tal infracción… Identifique Usted al conductor para que le multemos a él… Obviamente, entiendo que el único -corrígeme Samuel si no es así- que podrá realizar tal comunicación, será el titular del vehículo, por tanto, lo podrás hacer desde un cíber, o desde la IP de tu peor enemigo, pero el que notificará serás tú…
    Otra cosa es el tema este de la consulta de puntos, o del recibo del pago de una sanción, que es lo que entiendo por los dos post de Samuel que es lo que vulnera LOPD y demás… ¿no?

    Responder
  20. 29

    bufalo1973

    LSM, ¿y si se hace desde un ciber? Porque, normalmente, el del ciber no te pide ni el DNI ni te grava en vídeo. Luego no podría decir nadie que el que ha metido los datos sea el que tiene la multa, porque se podría mirar varias multas consecutivas desde ese ordenador y poner en todas que el conductor es JLRZ. Entonces no podrían afirmar que los 10 o 15 infractores son la misma persona.

    Responder
  21. 28

    LSM

    bufalo1973 dijo:

    Se me ocurre una manera de, usando la propia página, hacerles cambiar el sistema: por lo que he visto hay una sección de “identificar al conductorâ€? en las multas. ¿Qué pasaría si, de repente, todas las multas fueran a parar a un tal José Luís Rodriguez Zapatero, por poner un ejemplo? me imagino que algo tendrían que cambiar el sistema.

    Si, pero cuidado: notificar un conductor que no era el que conducía cuando se cometió la infracción, es también una infracción, y posiblemente, al que sancionarían es al que dijo que, por seguir tu ejemplo, José Luis Rodríguez Zapatero, iba conduciendo el vehículo sancionado… porque me imagino que la comunicación del conductor, quedará registrada y por quién se realiza, también ¿no?

    Responder
  22. 27

    bufalo1973

    Se me ocurre una manera de, usando la propia página, hacerles cambiar el sistema: por lo que he visto hay una sección de “identificar al conductor” en las multas. ¿Qué pasaría si, de repente, todas las multas fueran a parar a un tal José Luís Rodriguez Zapatero, por poner un ejemplo? me imagino que algo tendrían que cambiar el sistema.

    Responder
  23. Pingback: La web de la DGT permite conocer los sancionados por multas de tráfico | Proteccion de Datos - Ley de Proteccion de Datos - LOPD

  24. 26

    Daniel

    La razón de la que la AEPD no multe a la DGT, o no emplee ese sistema de inmovilización, es clara. Una administración pública no “sanciona” a otra administración pública. Es como la propia DGT que tampoco “sanciona” los incumplimientos de las CCAA (p. ej. cuando es sancionado dichas CCAA por no informar de quien es el conductor de algún vehículo de su propiedad que pudiera haber cometido una infracción). En general, no creo que entre administraciones se “sancionen”.
    Es como el Defensor del Pueblo, antes podía sancionar a un funcionario -o Administración- si no atendía sus requerimientos, y posteriormente se le quitó esa facultad sancionadora. Ese trato desigual tiene alguna explicación, pero aún no tengo claro cual.
    Otra cosa es la sanción de una administración a una entidad privada a un ciudadano, ahí si que no hay piedad.

    Responder
  25. Pingback: Seguridad, Protección de datos y vulnerabilidad de seguridad « Diego Dysi

  26. 25

    Pit

    info-derecho dijo:

    Lo de sostenella y no enmendalla es muy de aquí. Lo lógico sería vista la respuesta de la DGT que la Agencia de Protección de Datos les crujiese a sanciones hasta que rectificasen. No veo motivo por el que la AEPD deba tener más consideración a la DGT que a una empresa privada.

    Lo lógico seria que la Agencia ordenase el cese de ese servicio en tanto no se les dote de las medidas de seguridad necesaria. Y caso de no cesar el servicio, procediese al bloqueo del fichero.

    Responder
  27. 24

    Pablo Rodríguez

    Mientras las reglas no sean iguales para todos, pues pasarán cosas como ésta.

    La verdad es que es muy vergonzoso, porque está mostrando lo que hará cualquier entidad no sometida a sanción económica.

    Entiendo que la solución sería que la Agencia llevase a los tribunales a la DGT, pero eso no va a pasar (por lo que parece).

    Responder
  28. 23

    info-derecho

    Lo de sostenella y no enmendalla es muy de aquí. Lo lógico sería vista la respuesta de la DGT que la Agencia de Protección de Datos les crujiese a sanciones hasta que rectificasen. No veo motivo por el que la AEPD deba tener más consideración a la DGT que a una empresa privada.

    Responder
  29. 22

    Miguel Angel

    Pep: a mi me pasó lo mismo hasta que caí en la cuenta de que la fecha de expedición de la licencia que estaba poniendo era la de la licencia B (coche) y, anteriormente, había obtenido la A1 (moto). Al introducir esta nueva fecha me deja continuar, pero tras solicitar los datos de e-mail para enviar la clave de acceso me aparece el engorroso mensaje “The website cannot display the page “The webpage cannot be displayed” Lo he intentado en distintas ocasiones en días diferentes y el resultado es siempre el mismo, incluso intentán la modalida “con certificado digital”. ¿Alguien sabe qué puede estar ocurriendo?

    Responder
  30. 21

    Pep

    “En primer lugar decir que TODOS aquellos que tengamos carnet de conducir estamos dados de alta en el sistema, es decir, unos 25 millones de ciudadanos.”

    Pues a mi me responde con “El usuario no se encuentra registrado como conductor en el sistema. ”

    ¿Será el permiso falso?

    Responder
  31. 20

    Joseba Enjuto

    Creo que en este caso no es sólo la LOPD la que se está incumpliendo, sino que existe más legislación que debería obligar a la DGT a resolver esta situación…
    http://secugest.blogspot.com/2010/03/ilegalidades-de-la-dgt.html

    Responder
  32. 19

    Ã?udea

    ¿No se va a cambiar un sistema que infringe la LOPD porque nadie lo ha usado “de manera perversa”? Lo que importa es que existe la mera posibilidad, que el propio sistema es una fuente de vulnerabilidad para los datos de los ciudadanos.

    Responder
  33. Pingback: Tráfico infringe la ley con la consulta de los puntos del carnet y no piensan cambiarlo « Tecnología en la Administración Pública

  34. 18

    Javier Cao

    Trabajo con Administraciones Públicas y los hechos no me sorprenden aunque sí la respuesta pública al Diario El Mundo. Creo que debemos crear una nueva figura dentro de la gestión de datos de carácter personal, el IRRESPONSABLE de SEGURIDAD. Me resulta todavía curioso ver la ingenuidad de los responsables de informática al pensar que “notarán” las consecuencias de un incidente. Me suena a los chistes de Gila de esos de “-Oiga, ?es el enemigo?. Si. – Bueno, mañana a las 9 vamos a atacar…

    Responder
  35. 17

    Samuel Parra

    Gracias pepe por tu aportación, que pone de manifiesto lo vulnerable que es nuestra intimidad en cuanto empezamos a investigar un poquito…

    Responder
  36. 16

    pepe

    Hola:
    Sigo mucho este blog, que me gusta mucho, y de vez en cuando comento algo, sobre todo relacionado con las administraciones publicas, que son las que se suelen saltar la ley con mas frecuencia, como vemos en este tema.
    Como ya te dije anteriormente, trabajo en un hotel, por lo que tengo acceso a los documentos de mis clientes. Para registrarse, aparte del dni o pasaporte que es lo mas común, muchas veces se utiliza el carnet de conducir, que también es valido, por lo que yo dispongo de varios documentos de mis clientes que podría utilizar para consultar sus puntos.
    Por supuesto que no lo voy a hacer, simplemente lo comento para que veamos todos lo vulnerables que somos ante la privacidad de nuestros datos.

    Responder
  37. 15

    Cristina

    Me suena que fue por un fichero sanitario…¿puede ser por lo del tema SIDA? no sé no lo recuerdo, pero sí me suena por el tema sanitario….

    Responder
  38. 14

    Samuel Parra

    Waldo dijo:

    Pues, visto lo visto, sólo queda que alguien haga la prueba y lo denuncie ante la AGPD… Por qué no lo haces, Samuel?… Eso es lo que manifestabas en el artículo del El Mundo.
    Lo que si que no creo que la AGPD se le ocurra aplicar es la sanción prevista en el art.49 a la que haces referencia de inmovilización del fichero.
    En relación con esta sanción de inmovilización de ficheros, ¿se ha impuesto alguna vez por la AGPD?.

    Yo ando justillo de tiempo :( pero no lo descarto. Respecto a lo otro, me suena que sobre 2002-2003 se utilizó una vez (la única), pero no te lo aseguro 100%

    Responder
  39. 13

    Waldo

    Pues, visto lo visto, sólo queda que alguien haga la prueba y lo denuncie ante la AGPD… Por qué no lo haces, Samuel?… Eso es lo que manifestabas en el artículo del El Mundo.

    Lo que si que no creo que la AGPD se le ocurra aplicar es la sanción prevista en el art.49 a la que haces referencia de inmovilización del fichero.
    En relación con esta sanción de inmovilización de ficheros, ¿se ha impuesto alguna vez por la AGPD?.

    Responder
  40. 12

    LSM

    Estimado Samuel y resto de lectores, esto viene a confirmar el distinto trato que la actual legislación da a los ficheros públicos y privados… ¿Qué ocurriría si una empresa privada adoptara un sistema de autenticación y autentificación como este y lo aplicara a un fichero privado? ¿Qué haría la AEPD?… Personalmente creo que no es de recibo, y que además de la responsabilidad patrimonial del Organismo Público una vez que se haya producido el perjuicio económico, en estos casos, como mínimo, habría que invocar la responsabilidad de los políticos y técnicos que toman (o no toman) las decisiones que provocan estas circunstancias… Porque la responsabilidad patrimonial la asumiremos todos los ciudadanos contribuyentes ¿no?.

    Buen fin de semana.

    Responder
  41. Pingback: El sistema de consulta de puntos del carnet de conducir es ilegal, pero no lo van a cambiar - apezz.com

  42. Pingback: uberVU - social comments

  43. 11

    jc

    Estamos acostumbrados a dejar que las AAPP hagan lo que les apetezca desatendiendo olímpicamente su responsabilidad y sus obligaciones legales (véanse algunos ejemplos de la Ley 11/2007)… y mientras, la empresa privada, pringando por simples accidentes o desconocimientos.

    Y si la AEPD no actúa de oficio, se desacredita a sí misma.

    Los ciudadanos somos un buen negocio para la Administración…

    Responder
  44. 10

    Guillermo Díaz

    Cuando se trata del administrado, sanción al canto. Cuando se tratade la Administración, no pasa nada.

    Mas grave aun es lo que ocurre con el Registro Civil al que se puede acceder por la Web o mas directamente por teléfono para solicitar información, por ejemplo de la tramitación de un expediente de nacionalidad. Sencillamente das un número de DNI y sin ningún otro tipo de comprobación te dan con pelos y señales, todos los datos del expediente. Sin comentarios

    Responder
  45. 9

    Ã?ngel

    Si no les consta, ¿acaso no será porque no lo han mirado?
    Si no toman medidas de seguridad, ¿para qué guardar logs o mirar si se han producido accesos automatizados?
    Parece interesante como truco para hacer ‘el telépata’ y evangelizar un poco.

    Responder
  46. 8

    Jorge

    Lamentablemente estas noticias dejan de sorprendernos poco a poco…
    Total, como no es una empresa privada, les da bastante igual las reprecusiones de una posible sanción.

    Responder
  47. Pingback: joneame.net

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

© 2015 - Samuel Parra -