.
estás leyendo...

Resoluciones

El número de DNI no es un dato de carácter personal

dni_electronico.jpgSegún la Agencia Española de Protección de Datos, el número de DNI no es un dato personal mientras no vaya adscrito al titular del mismo, así lo afirma la Resolución de este mismo órgano nº E/00561/2004 de fecha 20 de abril de 2005: “…aunque en principio es criterio de esta Agencia Española de Protección de Datos que el número del DNI, por si solo, no constituye un dato de carácter personal, si lo será en cuanto resulte adscrito al concreto titular del mismo.”

Esta afirmación trae causa de una denuncia interpuesta por un alumno contra la UNED (Universidad Nacional de Educación a Distancia) en la que afirmaba que se estaba publicando sus calificaciones de los exámenes en un tablón de dicha Universidad.

La AEPD termina en archivar el asunto porque queda probado que sólo aparece el DNI y no el nombre y apellidos en ese listado, y por tanto, al no constituir el DNI, por si solo, un dato de carácter personal, no hay infracción posible.

Para continuar leyendo haz clic en
En este caso la AEPD se justifica invocando las distintas definiciones sobre “dato de carácter personal” que podemos encontrar:

Así, el artículo 3 de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) entiende como datos de carácter personal: cualquier información concerniente a personas físicas identificadas o identificables.

A su vez, el artículo 1.4 del Real Decreto 1332/1994 de 20 de Junio por el que se desarrollan algunos de los preceptos de la Ley Orgánica, que continúa en vigor de conformidad con lo establecido en la Disposición Transitoria Tercera de la LOPD, considera datos de carácter personal a “toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo susceptible de recogida, registro, tratamiento o transmisión concerniente a una persona física identificada o identificable”.
El artículo 1.5 del Real Decreto citado cierra el concepto definiendo o describiendo la identificación del afectado como “cualquier elemento que permita determinar, directa o indirectamente, la identidad física, fisiológica, psíquica, económica, cultural o social de la persona física afectada”.

Además, el artículo 2.a) de la Directiva 95/46/CE considera identificable “toda persona cuya identidad pueda determinarse, directa o indirectamente, en particular mediante un número de identificación o uno o varios elementos característicos de su identidad física, fisiológica, psíquica, económica, cultural o social”. El Considerando 26 de la propia Directiva advierte que para determinar si una persona es identificable, hay que considerar el conjunto de medios que puedan ser razonablemente utilizados por el responsable del tratamiento, o por cualquier otra persona, para identificar al interesado.

Termina justificando que en el supuesto concreto que se plantea, no parece probable que los destinatarios del listado dentro del ámbito en que se publica tengan posibilidad de asociar el número del DNI a un determinado alumno, de forma tal, que permita su identificación inequívoca, sin que ello suponga efectuar esfuerzos desproporcionados.

Yo sin embargo no estoy de acuerdo con esta Resolución; entiendo que es irrelevante el ámbito en el que se publique un DNI y si lleva adscrito o no el titular del mismo. El número de DNI creo que es, por definición propia, un dato de carácter personal indiscutible, pues identifica a un único sujeto en todo el territorio nacional y además, gracias a las tecnologías de hoy en día, no sería muy difícil concretar su nombre y apellidos por cualquiera con una conexión a Internet.
Además, precisamente en el ámbito en que se ha publicado el DNI (tablón o mesa de una Universidad), sería aun más sencillo identificar al alumno por cualquier personal administrativo, es decir, según el considerando 26 de la Directiva invocada por la AEPD, “si una persona es identificable, hay que considerar el conjunto de medios que puedan ser razonablemente utilizados por el responsable del tratamiento, o por cualquier otra persona, para identificar al interesado”; ¿Sería muy complicado por parte de cualquier personal de administración de la Universidad saber a quien pertenece un DNI de un alumno de esa propia Universidad?.
Hay que recordar, que cuando se publica algo en estas circunstancias, los destinatarios reales no son sólo los alumnos, sino cualquier persona que pase por allí, incluido el propio personal de la Universidad que no tienen por qué conocer las notas de los alumnos.

Por último, esta Resolución colisiona frontalmente con un informe jurídico de la propia Agencia Española de Protección de Datos, aunque de esto se hablará en unos días en este blog.

Como el DNI no es un dato de carácter personal (según esa Resolución), aquí pongo una base de datos en PDF con todos los DNI de España – Descargar -.

La Resolución mencionada se puede descargar desde aquí – Descargar -

IMPORTANTE: 4 de septiembre de 2008, la AEPD ahora entiende que el DNI sí es un dato personal aisladamente

Comentarios

45 comentarios en “El número de DNI no es un dato de carácter personal”

  1. Buenas tardes, me parece super interesante el blog y voy a ver si saco tiempo y dejo alguna opinion de vez en cuando.
    En cuanto a si el nª de DNI se debe considar dato personal yo creo que no tiene porque, el numero solo no nos identifica a nadie debe ir asociado al nombre para que se produzca la identificación. Y yo considero que un dato personal es uno o varios datos que solos o en conjunto te identifican. Otra cosa es que el personal administrativo de la universidad con ese numero pueda identificarte,pero como trabajadores de un sitio tambien tienen sus obligaciones en cuanto al uso de los ficheros a los que tienen acceso.
    Bueno esta es solo mi opinion,
    Un saludo

    Escrito por Blanca | Martes, 12 marzo 2013, 15:31
  2. Esta Resolución de la AEPD, como otras que hay iguales, son simplemente DEMENCIALES. Si se toma la legislación que crea y regula el DNI dice expresamente que es un número para “identificar” a los ciudadanos, luego no se puede decir que no sea un dato de carácter personal ya que directamente “identifica” a las personas y por tanto entra de lleno en la definición de dato de carácter personal de la LOPD. Claro que de la AEPD se puede uno esperar cualquier cosa, por absurda o demencial que sea.

    Escrito por Pepito Grillo | Domingo, 28 octubre 2012, 10:58
  3. Hola
    ¿ es denunciable que mi jefa utilice para papel de reciclar papeles con los nombres de sus empleados _DNI y las horas laborables semanales??

    graciaS

    Escrito por hector | Viernes, 7 octubre 2011, 9:52
    • Considero que sí, pues justo el deber de cuidado que le corresponde sobre los datos personales que trata, exige que sus medidas de seguridad sean tales que no permitan difusión o accesos no autorizados.
      La utilización de impresiones conteniendo datos personales y el no control de su comunicación es prueba de un actuar negligente del responsable de los datos personales, aunque sea muy ecológico.
      A mi me tocó que en una clínica de salud me imprimieran el resultado de mis estudios en papel reciclado que contenía, nombre y datos de localización de una mujer embarazada, además de la imagen del ultrasonido.

      Escrito por MARTA | Miércoles, 29 febrero 2012, 2:25
    • Depende para que los utilice, si los usa para tomar anotaciones y despues los destruye, yo no veo delito, pero si te imprime en ellos un presupuesto, por ejemplo y se lo entrega a un cliente entonces si.
      Pero siempre es mas recomendable, hablar con ella para que no lo haga que denunciarla ¿no?
      Un saludo

      Escrito por Blanca | Martes, 12 marzo 2013, 15:38
  4. no se mi numero de dni

    Escrito por luis vicente hinostroza cotrina | Jueves, 31 marzo 2011, 1:39
  5. Buenas tardes,

    Publicar en internet
    DNI solo = dato Publico

    pero publicar en internet

    DNI + Nombre + Apellido = ¿Constituye esta publicación una vulneración de la Ley de Protección de Datos?

    si o no ?
    gracias

    Escrito por pierre | Lunes, 21 marzo 2011, 20:31
  6. Buenas tardes,
    Yo tenía dos números de teléfono a mi nombre con la compañía Yoigo. Uno era mío y otro de mi pareja. Resulta que nuestra relación se rompió y mientras esperaba un cambio de titularidad decidí restringir las llamadas de su número ya que se cargaba a mi cuenta llamando al 622 (atención al cliente). Resulta que en el mismo día vuelve la línea a mi expareja. Llamo a la central y me dicen que cualquiera que tenga mi número de DNI tiene posibilidad de cancelar la orden de restricción. Mi expareja lo tenía porque aparece en la solicitud de cambio de titularidad. Les digo si no puedo volver a dar la orden y poner una clave para que se me identifique y me dicen que no . Que si vuelvo a restringirla si tienen mi número de DNI pueden volverla a activar ¿Es motivo de denuncia este echo? Para mí ha sido una usurpación de mi identidad que ha permitido Yoigo. ¿Qué debo hacer o dónde puedo denunciar este echo?
    Gracias. Un saludo

    Escrito por luci | Viernes, 4 febrero 2011, 17:51
  7. Necesito averiguar el nº de dni del abuelo de mi esposo para unos trámites y me gustaría saber donde puedo dirigirme para encontrarlo.

    gracias.

    Escrito por consuelo | Lunes, 22 marzo 2010, 8:32
  8. A mi me surge la duda de qué pasa con las resoluciones de concursos públicos que se publican en el boe y en los que sale el nombre el dni el centro de trabajo en el que los han asignado y el dinero que percibirán por complemento específico al año. Se ha hecho así de toda la vida. Pero parece que con la lopd no tiene mucho sentido. Por otro lado para que sea legal la convocatoria y la resolución han de ser públicas.

    Escrito por Ivan | Miércoles, 27 enero 2010, 12:37
  9. Hola Samuel, el ayuntamiento de Mucia ha publicado el acta de un concurso al que me presenté y he quedado como finalista. El acta la han colgado de internet y además de mi nombre pone el DNI. ¿puedo hacer algo para que quiten mis datos?

    Escrito por Jose | Miércoles, 16 diciembre 2009, 12:17
  10. marcos dijo:

    quisiera saber 1) si puedo hacer algo contra la publicidad no deseada que me llega vía fax a mi negocio ya que me consume la tinta entera, publicidad que yo no he pedido, y también quisiera saber qué pasa con 2) encontrado.es que cuelga los datos míos personales teléfono etc…

    La publicidad por fax está prohibida por la LGT, art. 38. Lo puedes denunciar a la AGPD, y les soltarán un estacazo de 600 € por fax para los 3 primeros. Si pasan de 3 en menos de un año, les soltarán un estacazo de 30.000 €.

    Escrito por Pit | Martes, 8 diciembre 2009, 11:31
  11. quisiera saber 1) si puedo hacer algo contra la publicidad no deseada que me llega vía fax a mi negocio ya que me consume la tinta entera, publicidad que yo no he pedido, y también quisiera saber qué pasa con 2) encontrado.es que cuelga los datos míos personales teléfono etc…

    Escrito por marcos | Lunes, 7 diciembre 2009, 20:54
  12. Hola Leopoldo, sí que podría suponer una vulneración del artículo 10 de la ley orgánica de protección de datos, denúncialo :). Para resarcir el daño, deberás acudir a un proceso civil y probar ese daño…

    Escrito por Samuel Parra | Lunes, 26 octubre 2009, 1:34
  13. Buenos días,

    He recibido en mi domicilio una notificación oficial de aviso de pago del Impuesto de Bienes Inmuebles por parte de un Ayuntamiento. Sorprendentemente en la parte trasera de la comunicación, a la vista de todo el mundo y sin necesidad de abrir la carta figuran mi nombre, apellidos, D.N.I. y el importe a pagar de dicho impuesto. ¿Constituye esta comunicación una vulneración de la Ley de Protección de Datos?. Independientemente de la sanción por dicha vulneración. ¿Como se resarce al afectado por este incumpliento de la Ley?. Gracias.

    Escrito por LEOPOLDO | Lunes, 19 octubre 2009, 23:45
  14. Dunkerke, creo que no has leido justo la parte final del artículo, mira lo que dice: IMPORTANTE: 4 de septiembre de 2008, la AEPD ahora entiende que el DNI sí es un dato personal aisladamente.
    http://www.samuelparra.com/2008/09/04/numero-dni-si-es-un-dato-personal/

    :-)

    Escrito por Samuel Parra | Martes, 26 mayo 2009, 22:23
  15. Quise decir ponentes, en vez de usuarios. Sorry by thatDUNKERQUE dijo:

    Hola a todos. No logro a entender como el numero de DNI no es un dato de caracter personal y la IP si…… Es evidente que el DNI es un “dato? identificativo y cuasi-univoco de una persona fisica mientras que la IP es un “dato? identificativo de una maquina. Desconozco si hay algun organo consultivo-tecnico que asesore a la AEPD, pero me parece evidente que la IP identifica, como mucho, al titular de una linea. Es evidente que la mayoria de las personas en este pais disponen de IP dinamica ya que el coste de la estatica no les aporta ningun beneficio, sobre todo en el ambito domestico, a no ser que dispongas de un server u otro servicio que lo requiera.
    Una vez que se machea la IP con el abonado en cuestion, es necesario saber si ese usuario es soltero, vive solo, ese dia en cuestion no tuvo amigos que le visitasen y usasen su conexion a internet y sobre todo sera necesario cerciorarse de si su PC o Laptop no es zombie de ninguna botnet…en definitiva, que a traves de una IP, el grado de “identificacion-univoca? es muy remota y las probabilidades de suplantacion de identidad son infinitas. Esta manera de discerniro no me extrañana nada, tuve la ocasion de asistir al encuentro de la Agencia en la Universidad Carlos III ( no recuerdo bien la fecha) y del numero elevado de usuarios no habia ninguna persona tecnica que supiese ir mas alla de una interpretacion juridica de la ley.
    Animo y muy buen trabajo Samuel y colaboradores.

    Escrito por DUNKERQUE | Martes, 26 mayo 2009, 10:56
  16. Hola a todos. No logro a entender como el numero de DNI no es un dato de caracter personal y la IP si…… Es evidente que el DNI es un “dato” identificativo y cuasi-univoco de una persona fisica mientras que la IP es un “dato” identificativo de una maquina. Desconozco si hay algun organo consultivo-tecnico que asesore a la AEPD, pero me parece evidente que la IP identifica, como mucho, al titular de una linea. Es evidente que la mayoria de las personas en este pais disponen de IP dinamica ya que el coste de la estatica no les aporta ningun beneficio, sobre todo en el ambito domestico, a no ser que dispongas de un server u otro servicio que lo requiera.
    Una vez que se machea la IP con el abonado en cuestion, es necesario saber si ese usuario es soltero, vive solo, ese dia en cuestion no tuvo amigos que le visitasen y usasen su conexion a internet y sobre todo sera necesario cerciorarse de si su PC o Laptop no es zombie de ninguna botnet…en definitiva, que a traves de una IP, el grado de “identificacion-univoca” es muy remota y las probabilidades de suplantacion de identidad son infinitas. Esta manera de discerniro no me extrañana nada, tuve la ocasion de asistir al encuentro de la Agencia en la Universidad Carlos III ( no recuerdo bien la fecha) y del numero elevado de usuarios no habia ninguna persona tecnica que supiese ir mas alla de una interpretacion juridica de la ley.

    Animo y muy buen trabajo Samuel y colaboradores.

    Escrito por DUNKERQUE | Martes, 26 mayo 2009, 10:55
  17. Soy yo otra vez gracias por contestarme,aparece BOPB Administracio local , luego mi nombre apellidos y dni, #y luego empresas,debajo en letra verde aparece http://www.derecho.com/l/bop-barcelona/expedient-sancionador …cuando abres la pagina,pone derecho.com,registros de marcas,,servicio profesional de proteccion,tambien hay un apartado de servicios y contenidos juridicos donde ofrecen ,s,servicios y gestoria,contratos etc…yo he llamado ayuntamientos de barcelona , me dicen que no tengo nada pendiente de multas o impagos debe ser algo de eso ¿no? gracias por adelantado por tu contestacion donde podria preguntar para que me informen si devo algo o que puedo hacer ,Rake .gracias

    Escrito por Rake | Lunes, 26 enero 2009, 14:47
  18. Rake: el cómo habrá llegado hasta ahí tu nombre y dni será tan sencillo como ver la web donde están publicados ¿no?. Si es un Boletin Oficial pues el motivo vendrá expuesto.

    Escrito por Samuel Parra | Jueves, 22 enero 2009, 23:10
  19. queri asaber si yo pongo mi nombre y apellidos en el google entre comillas y aparece mi nombre con mi D.N.I correcto hasta con la letra ,puede perjudicarme y como ha llegado hasta hay .gracias.

    Escrito por Rake | Jueves, 22 enero 2009, 19:26
  20. Pido ayudapara a ver si podeisinormarme como darmedebaja con estosnumeosque son decontenido erotico 7717-siete cinco cuatrotres-siete tres tres uno-cinconueve nueve ocho-cinco seis siete seis. esperandovuestra contestacion gracias por ayudar a luchar contra estos estafadores gracias

    Escrito por miguelangel | Sábado, 13 diciembre 2008, 19:26
  21. No Jose, no la hay, y si la hubiera no sería legal.

    Escrito por Samuel Parra | Viernes, 12 diciembre 2008, 0:18
  22. entoces hay una pagina para saver el dni de otra persona??????????

    responder porfa

    Escrito por jose | Jueves, 11 diciembre 2008, 20:58
  23. Hola buenas, estoy deacuerdo con vosotros de que el DNI deberia de ser un dato de caracter pesonal pero yo en este momento prefiero que sea del reves ya que tengo un problema…..estoy buscando a una persona muy importante para mi y solo tengo su DNI. He dado con vosotros al intentar buscar algo pero no consigo nada, si vosotros sabeis como lo puedo hacer o donde acudir, me lo podeis decir a traves de mi correo electronico, por favor? Un saludo y gracias.

    Escrito por Vanesa Martin | Domingo, 27 julio 2008, 22:33
  24. samuel, gracias por la rapida respuesta..
    ..”cai en la trampa”.. gracias de todas formas..
    nati

    Escrito por nati | Lunes, 10 marzo 2008, 19:37
  25. Hola nati !. Ya veo que escribes desde lejos, espero que la cosa vaya bien por allí :).

    Si lees todo mi artículo verás que opino (a pesar de la Resolución de la AEPD) que el DNI es un dato de carácter personal. El enlace que pongo para descargar la base de datos es en realidad la propia ley orgánica de protección de datos… es un pequeño engaño a los lectores para que al menos así se descarguen la LOPD y ya que la tenéis, la dejáis en vuestro ordenador ;)

    Un saludo

    Escrito por Samuel | Lunes, 10 marzo 2008, 19:07
  26. Hola Samuel, cómo estás?.. te escribo a la distancia!.. me gusto mucho tu pagina.. Lei que dado que el DNI no es un dato de carácter personal, vos publicas una base de datos en PDF con todos los DNI de España. Intente descargarla, pero no puedo.. Por favor, podrías facilitarme esta lista..
    Gracias.. Nati

    Escrito por nati | Lunes, 10 marzo 2008, 19:00
  27. Quiero encontrar el numero de dni, de una persna en España, tengo su nombre y apellidos y no se como averiguarlo. Espero alguna respuesta. Gracias

    Escrito por Pedro | Domingo, 10 febrero 2008, 12:09
  28. Increible este dato. Supongo que esto es así por alguna razón relacionada con los costes para la administración publica.

    Escrito por lopd-2007 | Martes, 22 enero 2008, 12:33
  29. yo también me bautizo en el blog. enhorabuena a samuel parra por su trabajo excelente.

    salvo que se me haya pasado algún comentario vuestro, también puede incidirse en que en el formulalrio NOTA, para dar de alta los ficheros de datos, sí se pregunta si el num. de DNI es uno de los datos que forma parte del fichero (en el apartado 7 “datos identificativos”).

    supongo que a partir de ahora eliminarán esa casilla. en cualquier caso, cabe entender que es opcional cubrirla o no…

    Escrito por manuel | Miércoles, 21 noviembre 2007, 10:33
  30. Hola Javier.

    Yo es que tampoco comparto el fondo de la resolución de la AEPD.
    Diego León apuntaba un poco más arriba una posible explicación: “Con relación a la resolución de la AEPD, creo que no debe olvidarse el caso concreto enjuiciado, se trata – si no he entendido mal – de la denuncia de una persona que ni siquiera es alumno de la entidad denunciada; y de lo que se trata es de buscar una argumentación para evitar una sanción.
    Creo que en todo caso el apartado final de la resolución, es cuando menos bastante explícito, y supone un reconocimiento del tipo “..vale no te sanciono esta vez (y lo argumento) pero más vale que corrijas tu actuación…?.

    Pero vamos, yo, como indico en la entrada, voy a seguir considerando el DNI como un dato de carácter personal sin duda.

    Escrito por Samuel | Lunes, 19 noviembre 2007, 12:37
  31. He llegado a tu web desde saltando un par de links desde la wikipedia y me he llevado el disgusto de que ahora sí que sé que no sé nada.
    ¿¿El DNI no es un dato de carácter personal?? ¿No es “información concerniente a personas físicas identificadas o identificables?
    Entonces, ¿qué es un dato de carácter personal?
    Por favor, ilustradme, porque a esta decisión no le veo piés ni cabeza.

    Escrito por Javier | Domingo, 18 noviembre 2007, 20:24
  32. Hola José Antonio. Felicidades por tu bautizo en este blog :) y me alegra leerte aunque sea por aquí.

    Espero con impaciencia esa sentencia de la AN !!

    Escrito por Samuel | Jueves, 15 noviembre 2007, 23:59
  33. Hola Samuel:
    Es la primera vez que escribo pero no me he podido resistir. Es de las resoluciones de la AEPD que, al menos a mí, me producen una sonrisa por la incoherencia. Si lo relacionas con el tema de las IP’s alucinas todavía más.
    Sin embargo, prometo que te voy a enviar una sentencia de la AN sobre un procedimiento sancionador de la AEPD a una entidad bancaria con la que de verdad alucinarás y alucinaremos todos y tiene mucha más “chicha” que un simple archivo de actuaciones de la AEPD que imagino que el interesado interpondrá un recurso de reposición.
    De todas maneras un autentico patinazo.
    Cuando he entrado y he visto el título he pensado: ha Samuel se le ha ido la “pinza”. En fin.
    Nos leemos

    Escrito por José Antonio | Jueves, 15 noviembre 2007, 22:02
  34. Hola a todos.

    Gracias por vuestros comentarios de nuevo, sobre todo por la procedencia de sus autores, que me consta gozan de cierto prestigio en su ámbito.

    Cfnavarra: dos cosas. En efecto, el informe jurídico al que hago referencia es el 469/2004, tendremos ocasión de intercambiar opiniones en cuanto lo termine de escribir. Y por otra parte, te he tenido que editar el nombre que pusiste (http://cfnavarra.blogspot.com) porque me descuadraba todo el blog y la barra lateral salía por abajo…

    Sobre lo que apuntais varios respecto a la IP, también tengo preparado otra “incoherencia” doctrinal en la AEPD en relación con sus informes jurídicos que os gustará bastante :)

    Escrito por Samuel | Martes, 13 noviembre 2007, 1:02
  35. Muy buen aporte. Yo también veo contradictorio lo de las IPs con los DNIs y las distintas interpretaciones de la Agencia
    ¿El Informe Jurídico del que hablas es el
    Informe 469/2004? Esperaré a que escribas sobre el tema porque si lo relacionas con lo que aquí afirma la AEPD no tiene desperdicio.
    Por cierto ¿dónde está el listado con los DNIs de España? Ya que no son datos de carácter personal no me vendría mal tenerlos o un acceso al censo.

    Escrito por cfnavarra | Sábado, 10 noviembre 2007, 20:35
  36. Me uno a lo mencionado por arriba. Me parece gracioso como interpretan el principio de “esfuerzo desmesurado” en la identificación de la persona asociada en el DNI, y en otros datos que requieren de un mayor trabajo se entiende que nos encontramos ante un dato personal. Acaso resulta más sencillo acceder a los ficheros de asignación de IP a conexiones que realizar una simple búsqueda? Bien claro lo veía la AGPD en su informe 327/2003, en cuanto a la asistencia de terceras partes para identificar al usuario (y el DNI cuesta tanto, que si te descuidas se pone en cualquier buscador y encuentras cualquier error de juventud ;) ). Y aquí también podríamos volver a mencionar la problemática de entender la IP como un método de identificación inequívoca.

    Un saludo

    Escrito por Sergio Carrasco | Viernes, 9 noviembre 2007, 18:54
  37. Enhorabuena a Samuel por su blog, que no conocía hasta hace poco.
    Con relación a la resolución de la AEPD, creo que no debe olvidarse el caso concreto enjuiciado, se trata – si no he entendido mal – de la denuncia de una persona que ni siquiera es alumno de la entidad denunciada; y de lo que se trata es de buscar una argumentación para evitar una sanción.
    Creo que en todo caso el apartado final de la resolución, es cuando menos bastante explícito, y supone un reconocimiento del tipo “..vale no te sanciono esta vez (y lo argumento) pero más vale que corrijas tu actuación…?.
    P?RRAFO FINAL:
    “No obstante, aunque la denuncia no procede de un alumno y no consta denuncia al respecto de alumnos de la UNED, cabe la posibilidad de que al margen del ámbito en que se publican los listados con las calificaciones asociadas al número del DNI, fuera posible la identificación del alumno. Por ello, es deseable que la UNED evite la difusión de este tipo de listados o, en su caso, habilite otros métodos de informar al alumno de sus calificaciones que garanticen al completo los derechos amparados por la LOPD?
    de todas maneras no entiendo que se busque dicha vía de escape, teniendo en cuenta que no procede sanción económica a las entidades públicas.
    un saludo

    Escrito por Diego León | Viernes, 9 noviembre 2007, 10:29
  38. Muy buenas a todos y todas. Paseando por la red y al adentrarme en la página web de nuestro buen amigo Samuel, me he llevado una grata e inesperada sorpresa con esta noticia. Vamos, que estoy alucinando con la resolución de la AEPD. Sinceramente me parece algo desconcertante. Por la misma regla de tres podríamos considerar que muchos datos que son considerados identificativos no lo son realmente.

    Escrito por José Miguel | Miércoles, 7 noviembre 2007, 10:44
  39. Hola a los tres !.

    Que alegría veros escribiendo por aquí, gracias por vuestros comentarios, y también por confirmar algunas rarezas que nos deja la AEPD en sus resoluciones.

    Escrito por Samuel | Martes, 6 noviembre 2007, 22:19
  40. Hola,

    Sin duda alguna me sumo a los dos anteriores.

    Cuando será el día que sigan un criterio uniforme? Pero si para todo aplican un nivel de potencialidad extremo llegando a decir que una IP es un dato personal, cómo no lo va a ser un DNI?

    Que me lo aclaren porque no lo entiendo…

    Bueno, no obstante a algunos no nos vendrá mal en procedimientos que tengamos abiertos…

    Un saludo.

    Escrito por Alonso Hurtado | Martes, 6 noviembre 2007, 15:48
  41. En fin, me sumo a los comentarios de los dos. No hay forma de que la Agencia siga un criterio.

    Pero alegrémonos porque esta argumentación servirá para levantar muchas sanciones.

    Escrito por Javier Prenafeta | Martes, 6 noviembre 2007, 14:30
  42. Hola:

    Bueno, la AGPD y sus cosas.

    Lo extraño es que sigan defendiendo que la IP si es un dato de caracter personal.

    Un saludo.

    Escrito por David | Martes, 6 noviembre 2007, 13:20

Publicar comentario


Los datos de carácter personal que se faciliten por correo electrónico mediante el siguiente formulario de contacto quedarán registrados en un fichero de titularidad privada cuyo responsable es Samuel Parra Sáez, con la finalidad de contestar a las consultas planteadas. Puedes ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición por correo electrónico a la dirección email.jpg