Sobre el autor

Samuel Parra

Experto en privacidad y protección de datos de carácter personal. 14 años de experiencia en el sector.

Artículos Relacionados

23 comentarios

  1. Pingback: La principal lista Robinson española se puede comprar por 150 euros | Proteccion de Datos

  2. 22

    Luis Guerra

    Ante todo agradezco que se esten tomando al molestia de tratar de desenmascarar esta estafa que afecta a miles de sufridos usuarios de moviles, ya que las autoridades competentes miran al otro lado, solo dos cuestiones referidas a este timo, las empresas colaboradoras en esta estafa son tambien responsables, llamemoslas Movistar , Vodafone …, ya que sin ellas el delito no se cometeria, ellas facilitan nuestros datos personales y bancarios sin tan siquiera comunicarnoslo,sin intentar informar al usuario de la linea de los cargos que se le van a hacer, ya que se supone que la aceptación de los servicios que te estan cargando, estan respaldados por un contrato que tu como responsable de la linea firmaste, ya que en muchisimos casos son menores de edad los que envian los SMS, sin tener el conocimiento de que estan contratando un servicio al cual legalmente no estan autorizados ni tampoco las empresas pueden aceptar, que estas empresas esten utlizando mis datos personales para beneficiarse mediante este timo es a todas luces una estafa y tiene complices necesarios a las operadoras de telefonía movil, si estas empresas estan fuera de la Europa pero cuentan con complices aqui, estos son los que deberian de ser acusados de estafa y pagar ante la ley.

    Responder
  3. 21

    Rafael Romero Jiménez

    Pero quien cobra es Movistar, por lo que si se trata de una ilegalidad es responsable Telefonica como complice, opino yo, y nadie hace nada al respecto y lo cierto es que se trata de una estafa lo de Movilisto.

    Responder
  4. 20

    Jorge

    Hola de nuevo Samuel,

    Releo el artículo. Muy bien por los comentarios de los que te leen, ¡menudo nivel! 😉 Tan solo un comentario en cuanto a tu último párrafo: no solo se lucra Movilisto, sinó también operadoras que intermedian (Vodafone, Orange, Movistar) y Televisiones que anuncian. De esto escribía aquí:

    http://reclamaciones.wordpress.com/2008/09/24/el-fraude-de-los-sms-y-la-complicidad-de-las-operadoras-telefonica-vodafone-y-de-las-televisiones-telecinco/

    un saludazo,

    Jorge

    Responder
  5. Pingback: Movilisto aprovecha la debilidad de la LSSI para el envío de spam « Reclamaciones de un consumidor

  6. Pingback: Movilisto aprovecha la debilidad de la LSSI para el envío de spam | Proteccion de Datos

  7. 19

    Samuel Parra

    Hola Pit.
    En efecto, el problema de la prueba puede resultar un grave problema, y yo de hecho, así lo creo.
    Estoy convencido que pronto comenzarán las denuncias ante ese tipo de empresas, pero seguramente para cuando las Autoridades pertinentes actuen, ya se habrán embolsado mucho dinero y habrán desaparecido…

    Responder
  8. 18

    Pit

    He visto muchos anuncios en Internet en los que te piden realizar una prueba trivial, del tipo acertar en una diana o similares, y si aciertas te regalan unos tonos gratis. Pero el problema es que, si lees el texto, te estas dando de alta en un servicio de suscripción. El problema que veo es que cualquiera puede dar el número de teléfono de cualquier otro, con lo que se estaría vulnerando el consentimiento del afectado. Por otra parte, si las empresas fuesen denunciadas tendrían un problema de prueba, pues en Protección de Datos es habitual que la carga de la prueba recaiga en la empresa que está tratando el dato, y nunca podrán probar que el afectado fue quien realizó la suscripción. Están pisando un terreno resbaladizo.

    Responder
  9. 17

    María González

    Desde hace aprox. dos semanas estoy recibiendo sms desde el 7581. Movistar confirmó que no tengo alta en ninguna alerta pero aseguran no tener solución para este tipo de agresiones a la intimidad. He decidido ya hacer denuncia en la Policía, pero es lamentable que en este país los sinverguenzas sin escrúpulos tengan impunidad total.

    Responder
  10. 16

    Samuel Parra

    Me faltan detalles, pero lo que haría sería descubrir quién está detrás de los SMS del chat que te envían. Puedes utilizar el método que explico aquí: http://www.samuelparra.com/2007/06/28/una-persona-muy-interesada-en-contactar-contigo-y-conocerte-te-envia-su-foto/

    Si quieres puedes también poner en conocimiento de la Agencia Española de Protección de Datos los hechos para que sancionen a esa empresa que te envía los sms de chat… aunque bueno, también has de estar seguro/segura que realmente no te has dado de alta en ningún servicio de esos… lo digo porque muchos anuncios de televisión de descargar tonos, juegos, etc, son en realidad ALTAS en sus servicios (hay que leer la letra pequeña)…

    Responder
  11. 15

    he estado recibiendo sms de un chat y no se como se ha dado el caso, ya que no estoy dada de alta en ninguno que yo sepa.buscando por internet /logicamente) a ver que tipo de chat era este, por si alguien en algun momento dado habia utilizado mi movil, el

    he estado recibiendo de un chat sms(movil)y no se como, ya que no estoy dada de alta en ninguno que yo sepa.buscando por internet intentando encontrar la procedencia de dicho chat, de que iba…. pues he llegado hasta esta pag.(no se si es que realmente alguien ha estado utilizando mi telf; pero he recibido un sms, donde me decian que yo habia entrado alli como él que tambien era usuario.pero….. yo no ,los sms proceden del 7581. tiene esto relacion alguna con esto que hablais aqui? porfavor alguien puede responderme esto?
    no estoy al dia en esto de los chat.pueden dar con mi numero y enviarme sms sin yo estar dada de alta?

    Responder
  12. 14

    Toni Company

    ¿y que se puede hacer contra todo esto?, ya que hace unos 15 dias me estan enviando mensajes sms, desde un numero ,el 7581, segun parece es una mujer , que me los envia a traves de un chat, donde yo no me he dado de alta en ningun sitio. y posiblemente vengan cargados a mi cuenta, y Vodafone es incapaz de encontrar de que operadora viene, me indica de MVIA, y otro compañero posteriormente me indica que este numero no corresponde a MVIA, y que no saben de donde viene, no me pueden desactivar los mensaj4es entrantes de este numero, ni de ningun otro, me indican que solo pueden bloquer los mensajes salientes. Ademas cuando contactas en vodafone debes estar contactando con un pais sudamericano, ya que todos los operadores que me han atendido son sudamenricans, pero no hay forma de solucionar el problema, ¿quiza poniendo una denuncia contra Vodafone en Consumo?, ¿quiza poniendo una denuncia en Policia ? por molestias ocasionadas. TC.

    Responder
  13. Pingback: Cambia la política de Google Adwords para móviles « Vídeos de Hoteles

  14. Pingback: Cambia la política de Google Adwords para móviles | Travel 2.0

  15. 13

    Pit

    Seamos imaginativos: la AEPD ha tenido que tragarse la existencia del contrato entre Froggie e Interband. Les han presentado un contrato que les dicen que suscribieron entre ambas entidades, pero ¿y si el comtrato es un invento de Froggie? ¿Y se solo se han limitado a buscar en internet datos de una empresa y a ponerlos en el contrato?La AEPD nunca podrá verificar la autenticidad del contrato como puede hacer en España, pidiendo copias a cada una de las partes.
    Y aunque exista Interband ¿y si ha sido creada por alguno de los intervinientes en todo el proceso con el fin de diluir las responsabilidades y sacar el dinero del pais?¿y si se ha limitado a emitir los SMS?

    Desde luego, la globalización es sumamente beneficiosa para los piratas.

    Responder
  16. 12

    guillermo díaz

    El problema de la territorialidad de la LSSI hace que fácilmente se vulneren los derechos de los ciudadanos en claro fraude de ley.
    Esta práctica tan habitual de alojar sociedades interpuestas en territorios alejados de los ámbitos de nuestro derecho español o incluso comunitario, es dificilmente perseguible y mas aun cuando su ubicación cambia con frecuencia de unos estados a otros.

    Responder
  17. 11

    Sergio Carrasco

    Hola Samuel,

    el tema de la extraterritorialidad de la LSSI es un tema del que se ha hablado mucho. En referencia a este hecho, resulta interesante la Sentencia del Tribunal de Grande Instance de Paris, de 20 de noviembre de 2000 en el caso contra Yahoo. Aquí se habló del tema del Art. 4 del “específicamente”

    Los prestadores que dirijan sus servicios específicamente al territorio español quedarán sujetos, además, a las obligaciones previstas en esta Ley, siempre que ello no contravenga lo establecido en tratados o convenios internacionales que sean aplicables.

    En este caso no se llegó a hacer responsables, dado que la página web estaba en inglés (con lo que “específicamente” no resulta demasiado aplicable), pero el Tribunal de Grande Instance de Paris acabó decidiendo imponer a la empresa norteamericana, en el plazo de 3 meses, el bloqueo del acceso a los internautas franceses a las páginas de su site que, al subastar objetos nazis, no eran conformes a la legislación francesa.

    El caso de Movilisto/Interband entiendo que se adapta al caso en que la prestación no es española en origen, pero sí en destino (e incluso podríamos hablar casi de un fraude de Ley en caso contrario). No estamos hablando de una página web, con un idioma diferente al nativo de los destinatarios, el conjunto de los cuales es además difícilmente determinable. Estamos hablando de envío de SMS cuya individualización resulta sencilla de establecer (podemos encontrar que, efectivamente, el servicio que han realizado tenía un destino claro en España, tanto por la lengua, como por el destino, en este caso un teléfono español).

    Por otro lado, y después de este rollo, perseguir realmente a Interband se me antoja complicado. En mi opinión, creo que resultaría más sencilla una solución similar a la realizada por Francia, es decir, dada la actuación que ha tenido, ir cerrando las puertas a su entrada en el ámbito español de SMS de esta empresa (aunque seguramente se “moverá” y volverá a la carga). Bueno, son muchos factores a tener en cuenta en casos como éste, y llegar a una solución real… complicado

    Un saludo

    Responder
  18. 10

    Bea

    Quizás se me antoja que, dado que en el nuevo RLOPD tiene mucha más importancia la figura del “encargado de tratamiento” (en este caso Movilisto, MD y Froggie) quizás sea por ahí por donde la AEPD podría empezar a actuar puesto que estas tres si que estan en España.

    Además, si vamos un poco más allá en la investigación, quizás descubramos que para que la empresa camboyana tenga los números de teléfono a los que posteriormente se envían los mensajes, es posible que se haya producido una cesión inconsentida de datos con transferencia internacional incluida (que si nos ponemos a sumar, sale una bonita sanción).

    Responder
  19. 9

    Miguel

    Con la nueva regulación que entra en vigor el 18 de noviembre de 2008 todas estas prácticas irregulares quedarán eliminadas de cuajo.

    Responder
  20. 8

    Jose

    Esos que son “meros intermediarios” son TRAFICANTES. O acaso el que revende la cocaina es un “mero intermediario”?.
    Las empresas que estan en España/ Union Europea son las que hay que ATACAR Y ACOSAR HASTA EL FIN DE SUS ACTIVIDADES ILICITAS.

    Si movilisto no puede actuar no hay cadena que valga, asi de simple.

    Responder
  21. Pingback: mueveme.es

  22. Pingback: Chanchullos para eludir la LSSI « Reclamaciones de un consumidor

  23. Pingback: Movilisto y sus chanchullos para eludir la LSSI y enviar spam por SMS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

© 2015 - Samuel Parra -