Sobre el autor

Samuel Parra

Experto en privacidad y protección de datos de carácter personal. 14 años de experiencia en el sector.

Artículos Relacionados

114 comentarios

  1. Pingback: La Audiencia Nacional confirma la multa de 200.000 euros al Club Zed | Protección de datos personales

  2. Pingback: Cuidado con los concursos televisivos mediante sms, podrían ser un timo « Redasociativa RAS

  3. Pingback: Sanción de 200.000 € para el programa de televisión Rico al Instante | Actualidad Toito

  4. Pingback: “Rico al instante” y el spam: cuando la ley funciona Por Enrique Dans | Camp. Pendleton

  5. Pingback: Protección de datos multa a Zed con 200.000€ por su Spam de Rico al Instante | Estafas Telefónicas

  6. Pingback: “Rico al instante” y el spam: cuando la ley funciona | Blog PeruW

  7. Pingback: “Rico al instante” y el spam: cuando la ley funciona » El Blog de Enrique Dans

  8. Pingback: Multa por el envío masivo de SMS que invitaban a participar en un concurso de Antena 3

  9. Pingback: Multa por el envío masivo de SMS que invitaban a participar en un concurso de Antena 3 | Kroma K. Design Blog

  10. Pingback: Protección de Datos multa con 200.000 euros a «Rico al instante» de Antena 3 por spam SMS | El Winux

  11. Pingback: Consume y Muere » Cuidado con los concursos televisivos mediante sms, podrían ser un timo

  12. 103

    SANDRA

    ola me llamo sandra el pasado 12/10/11 me llamo jaime cantizano y me iso unas preguntas k si me sabia el msm k envie yo no me acordava y me dijo k com kien estava y le dije k conmimarido k le dijiera k me avia ganado 500.000 euros y k fuera habisando a mi familia y k se lo dijera y nos reunieramos k me volveria a llamar y asta estas fechas no se nada sandra tenerife icod de los vinos

    Responder
  13. 102

    anonimo

    Os aviso de las tretas de los del club zed ese, hace años me llego un mensaje como que podia descargarme un tono gratis, y me pico la curiosidad y marque para descargarlo incredulo de mi. no me acuerdo si descarge algo o no, pero despues de eso se tiro un mes que el movil me sonaba todas las mañanas a la misma hora diciendo que me descargara cosas y yo apretaba al cierre de llamada porque no queria nada. Mi gran sorpresa fue cuando llego la factura del movil, me habian clavado 20 euros por el gerolo. llame a la compañia para ver que era esto y no se responsabilizo de nada lo unico era pagar una cuota al mes para restringir esos mensages. me volvi loco para ver como podia desactivarlo y solo me funciono dandome de baja via sms directamente con ellos. conclusion me sacaron 20 euros por la cara. eso lo hicieron conmigo empieza a sumar la pasta que se pueden sacar con toda la gente que halla caido en el mismo tema. estos de zed son unos chorizos, tener cuidado con ellos. Un saludo

    Responder
  14. Pingback: El spam enviado por los menores de edad no es sancionable | Proteccion de Datos Personales - LOPD

  15. Pingback: El SPAM mediante SMS – Sancionado por la Agencia Española de Protección de Datos | Pintos & Salgado Abogados

  16. Pingback: El SPAM mediante SMS – Sancionado por la Agencia Española de Protección de Datos | Abonauta

  17. 101

    lahjamporio

    Hace unos días me ha llegado una notificación de la AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS” disiéndome algo así como que han recibido la carta-denuncia y que se ponen manos a la obra.
    A ver cuanto tiempo y en qué queda la cosa.
    Suerte a todos !

    Responder
  18. 100

    LUIS ALCALDE--LINARES

    señores ,me da mucha tristeza, que antena tres, se halla prestado ,a juegos como ;rico al instante , qiue son una farsa y una mentira, ya que soy una de las victimas .

    un saludo luis alcalde

    Responder
  19. 99

    Daniel Yáñez

    Yo he recibido bastantes mensajes del 25354.  Y he contestado a la mayoría de los mensajes.
    De todas las formas ya me parece raro que Antena 3 TV mandase contestar a un montón de mensajes.
    Esto habría que Denunciarlo a Antena 3 y a la Empresa ZED.Y que nos devuelva lo que es nuestro.

    Responder
  20. 98

    Miguel Angel

    Yo recibi Ser Rico de antena tres y me parecio bien la idea a mi nadie me puso una pistola en el pecho para que jugase mi operadora me aviso que mi saldo se me disparaba y me lo cancelaron.Antena tres me mando 84 mensajes yo hice 58565puntos y asi se ha quedado yo solo digo que no denuncio anadie en todo caso lo tendria que hacermelo ami por ingenuo,

    Responder
  21. 97

    lourdes

    Hola Samuel, yo soy una pobre ilusa que ha contestado a tantos y tantos msn pues no crei que me los fuesen a cobrar, pero cuando me ha llegado la factura del movil, casi me da un infarto! tengo mas de 50 msn enviados y recibidos de ellos guardados en mi movil, y que no sirven para nada pues cuando envio una respuesta me devuelven otra pregunta y me incitan continuamente a contestar, hasta me provocan enviandome mas y mas msm sin yo haber contestado, insistiendo en que me dan otra oportunidad que no desaproveche esa cantidad de puntos y yo les escribi que cuantos puntos hacian falta para poder ganar o ir al concurso pero de mis preguntas nunca obtuve respuestas…
    Me parece genial lo que estas haciendo, creo que no nos merecemos esto por parte de esas compañias.

    Samuel Parra: Alex dijo:
    Ok, cuando tenga preparados los míos los publicaré.  

    Responder
  22. 96

    j.

    Una cosa más:

    Una aclaración, parece ser que Vodafone, Movistar, YoOIGO y otras compañías de telefonía tienen un contrato con CLUB ZED para que no se cobren los sms premium que se reciben en el terminal de teléfono y que sean exclusivammente del concurso de RICO de ANTENA 3 que gestiona el CLUB ZED en el apartado telefonía,. es decir, que si se reciben mensajes sms premium en el móvil SÓLO SE COBRAN LOS SMS PREMIUM QUE RESPONDA EL USUARIO,

    En resumen: sólo se pueden cobrar los mensajes que responda la persona que reciba un mensaje, pero si no lo responde no se le cobra un mensaje recibido al que no se ha respondido.

    De todas formas habría que verificar dicha situación por si cobran los mensajes recibidos de promoción a los que no se responde, por si acaso

    Responder
  23. 95

    Bea

    Juan Jesús Mora dijo:

    Muy útil tu Blog,Samuel.
    Yo también recibo los fatídicos mensajes de Rico,en mi caso creo que fue porqué envié un mensaje de concurso de la tele a A3(si,lo sé,pa’matarme).
    El número de teléfono desde el que me llegan es el : 25354.
    He respondido este mismo mensaje con “BAJAâ€? sin comillas,y acto seguido he recibido:
    BAJA RECIBIDA.PARTICIPAS POR ULTIMA VEZ POR 200.000 EUR!(QUÉ CÃ?NICOS).PUEDES ACTIVAR TUS 0PTS CUANDO QUIERAS.ENVIA ALTA AL 25354 (BLA,BLA,BLA)
    Dios quiera que me haya librado del CASTIGO DEL RICO A3TV.
    Gracias y un abrazo.

    Hola, en mi caso me llegó el primer sms por navidades y respondí…en fin, q despues d 4 o 5 sms, decidir cortar y mandar la baja , pero el numero q ponía para darse de baja era el 205115 y q pusiera NO + PUBLI, pues envié varios y me chocaba por nunca me llego ninguno de repuesta y estaba esperando a ver la factura, hoy la vi y solo me han cargado los q envié VOLUNTARIAMENTE,(7,20€)… pero al hacer lo q has puesto, responder BAJA al propio 25354, me llegó un sms tal y como describes tu!!!!!parecen q están por liar al personal…..Bueno espero ahora este cancelado y no me lleguen más.

    Responder
  24. 94

    j.

    – TODO EL MUNDO A DENUNCIAR ¡YA! AL CLUB ZED, los cuales envían indiscriminadamente mensajes premium, y que cuestan bastante dinero si envían sin freno, desde el número 25354 y otros números suyos más…sus datos son:

    Número que ofrecen de atención al cliente del CLUB ZED:
    902103347

    – Datos concretos de la empresa CLUB ZED:
    http://www.clubzed.com/

    http://www.zed.com/

    * Zed Address:
    * Complejo Europa Empresarial C/ Rozabella 4, Ed. Bruselas Las Rozas 28290, Madrid, Spain
    * Tel.: (+34) 91 640 48 00
    * Fax: (+34) 91 640 48 77
    For more information visit: http://www.business.zed.com

    Address: Complejo Europa Empresarial, Bruselas 1 planta C/Rozabella, 4. 28230 Las Rozas (Madrid) Spain
    Phone, fax and e-mail
    Tel: +34 91 640 48 00
    Fax: +34 91 640 48 77
    HQ@zed.com

    Agencia Española de Protección de Datos:

    https://www.agpd.es/portalwebAGPD/canalciudadano/denunciasciudadano/forma_efectuar_denuncia/index-ides-idphp.php

    Responder
  25. 93

    Fernando

    ¡Alucinante! A mi hijo, menor de edad, claro, le llegan mensajes de un número de SMS premium en el que se dio de alta por su cuenta y nos lo facturan. Llamo a Vodafone y me dicen que me dé de baja mandando BAJA. Les pregunto si puedo restringir los servicos Premium y me dicen que sí, que claro, pero que eso me va a costar 1 euro por línea contratada (4) y mes. ¿Cómo lo veis?

    Responder
  26. Pingback: Lluvia de denuncias contra Rico al Instante | Mpc Digital

  27. 92

    ivan

    yo he recibido dos sms y yo encima soy de orange y aparte tengo mi numero metido en la lista robinson ,y encima jamas he mandado un sms a esta gente para nada,lo pongo tambien en la denuncia

    Responder
  28. Pingback: Análisis y Estrategias en Medios Sociales

  29. Pingback: El timo de Rico al instante | Crónicas...

  30. 91

    Paco

    Yo recibí el día 10 de enero de 2011 el SMS que cita el artículo, y el día 17 de enero otro cuyo texto es:

    Publi: RICO de Antena3 ya ha regalado 200.000E sin sorteos! Y ha elegido al telefono (mi numero) como GANADOR en potencia! Envia SI al 25354.
    No+publi.205115

    Responder
  31. 90

    salva

    Acabo de recibirlo y solo tocando la pantalla ha salido enviando mensaje y he pensado en mandar mi nombre pero he preferido informarme gracias por la informacion Samuel, una lastima que se lucren de forma tan vil y mas en los tiempos que corren

    Responder
  32. 89

    carolina

    Existen varios programas para descargaros los mensajes al ordenador e imprimirlos. Para iPhone id a http://www.freedownloadmanager.org/es/downloads/iphone_a_ordenador_gratis/

    Responder
  33. 88

    Jose Antonio

    NO ENTIENDO COMO UNA TELEVISION PRIVADA QUE EN SU MAYORIA EMITE PROGRAMAS DE BAJO NIVEL CULTURAL Y DEMÃ?S…… PUEDE VULNERAR LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS, HE RECIBIDO UNO A TRVES DE MI MOVIL ESTA TARDE, PUEDO EFECTUAR UNA DENUNCIA, Y A QUIEN? YA QUE AHORA MIS DATOS LO PUEDE TENER CUALQUIERA

    GRACIAS

    Responder
  34. 87

    Juan Jesús Mora

    Muy útil tu Blog,Samuel.
    Yo también recibo los fatídicos mensajes de Rico,en mi caso creo que fue porqué envié un mensaje de concurso de la tele a A3(si,lo sé,pa’matarme).
    El número de teléfono desde el que me llegan es el : 25354.
    He respondido este mismo mensaje con “BAJA” sin comillas,y acto seguido he recibido:
    BAJA RECIBIDA.PARTICIPAS POR ULTIMA VEZ POR 200.000 EUR!(QUÉ CÃ?NICOS).PUEDES ACTIVAR TUS 0PTS CUANDO QUIERAS.ENVIA ALTA AL 25354 (BLA,BLA,BLA)

    Dios quiera que me haya librado del CASTIGO DEL RICO A3TV.

    Gracias y un abrazo.

    Responder
  35. 86

    cristian corrales

    hola recibi este mensaje a mi movil y yo tonto lo conteste y ahora me esta acosando con mensajes. eso mensajes que recibo cuestan dinero? porfavor respondan y si cuesta dinero hay alguna forma de darse de baja?

    Responder
  36. 85

    oscar

    Hola de nuevo Samuel, lo que me paso lo expongo en hechos en el apartado segundo (intercalandolo claro), pero en SOLICITO, que les digo, que me devuelvan el dinero de la llamada, que quiero compensación económica o que? porque lo que pone es que les multen a ellos creo entender, pero para los afectados como en este caso yo, que les costo dinero, problemas familiares y quebraderos de cabeza como reclamamos? Gracias por tu ayuda. Oscar

    Responder
  37. 84

    oscar

    Gracias Samuel, espero que sirva para algo aunque no creo que pueda recuperar ese dinero.
    Un saludo

    Responder
  38. 83

    Samuel Parra

    oscar dijo:

    Hola a todos.
    A mi me toco el gordo, recibí el sms el día 5 por la noche y el día 6 enero a las 00:46 se me conecto el móvil automáticamente al n%BA 902103347, quiero pensar que por accidente. El caso es que estuvo conectado casi 3 horas, osea hasta las 3h35min de la mañana y me llego ayer la factura con 90 euros ,pienso reclamar con las cartas que me encontré en vuestra web.
    Pregunto: Como puedo incluir este hecho en la denuncia??
    Gracias de antemano.

    Explícalo en la denuncia con tus propias palabras, no es necesario que utilices terminología jurídica :)

    Responder
  39. 82

    gredos

    Hola a todos. Acabo de descubrir este tema de casualidad. Yo también he recibido 4 sms de rico al instante, pero como muchos otros, lo borré nada más recibirlo. Encima me tocó discutir con mi marido cuando llegó el tercero y me quejé de lo pesados que eran. El creía que me había apuntado, cuando no sé ni de que va el programa, porque su teoría era que es imposible que te manden un mensaje así si no te apuntado antes a algo. Por supuesto estaré atenta porque el último me lo enviaron antes de ayer por la tarde, (dia 16), con lo cual a pesar de las primeras quejas y denuncias lo siguen enviando.

    Responder
  40. 81

    oscar

    Hola a todos.
    A mi me toco el gordo, recibí el sms el día 5 por la noche y el día 6 enero a las 00:46 se me conecto el móvil automáticamente al n%BA 902103347, quiero pensar que por accidente. El caso es que estuvo conectado casi 3 horas, osea hasta las 3h35min de la mañana y me llego ayer la factura con 90 euros ,pienso reclamar con las cartas que me encontré en vuestra web.
    Pregunto: Como puedo incluir este hecho en la denuncia??
    Gracias de antemano.

    Responder
  41. 80

    Juan del Real

    Enhorabuena por el artículo. Aqui comentamos cuáles son los derechos de los usuarios en relación con Rico al Instante y los SMS Premium:
    http://bit.ly/fE259i

    Responder
  42. Pingback: La semana en los blogs CCXXXIII | RSS Tecnología

  43. Pingback: La semana en los blogs CCXXXIII | NotiGeek

  44. 79

    Magi

    No solo te descuentan por el mensaje que tu envías. Ademas si tienes tarjeta recarga te agotan el saldo. Eso no es ilegal? pues yo voy a montar una empresa de esas……

    Responder
  45. 78

    juan

    Me parece muy bien toda esta informacion.Me da pena que la ley siga amparando a estafadores de guante blanco y por no pagar una barra de pan te traten con humillacion y trato vejatorio.Por que no son sancionnados o prohibidos?…viva la crisis del pueblo que erriquece a 3 listos inmorales.

    Responder
  46. 77

    manuel

    Para todos los que hayan picado, como yo.
    He enviado un mail a info@ricoa3.com con el texto “BAJA PUBLICIDAD GRATUITA” y el número de móvil. Es la dirección que aparece en las bases del concurso.

    No se si surtirá algún efecto, no obstante enviaré los formularios de denuncia.

    Gracias a todos por compartir vuestros conocimientos.

    Responder
  47. 76

    rafael

    mira yo creo que esto es una estafa señores y señoras me gaste en sms mas de 40 euros envias un sms y te dice di que si lo buelves a enviar y ya despues empieza aserte pregunta asi asi
    consegi 16190 puntos y todavia sige diciendo venga venga te falta ya un paso para el de oro contesta esta pregunta y te damos 250 pts mas asi todo el rato ES UNA ESTAFA COGE ELLO LOS KE KIERA Y YA ESTAN COGIOS TODO LO QUE VAYA A COGER YLOS DEMAS ENVIANDO SMS PARA PAGARLE A LOS OTROS JAJAA ESTAFADORES

    Responder
  48. 75

    cirilica

    Miriam dijo:

    En mi caso han enviado el SMS al movil de mi hijo, de 12 años. Ha venido con toda la ilusión del mundo con que igual le llamaban del programa y ahí he pensado en un principio que era un timo porque ni él ni nosotros habíamos mandado un SMS para participar en el programa. Ya es grave que manden mensajes estafadores a adultos pero más que se lo manden a chavales.
    En fin… en mi caso creo que pasaré del mensaje porque no quiero marear la perdiz. Pero también hablaré con mi hijo para que en ningún caso conteste a ese tipo de mensajes.

    En mi caso, también lo recibió mi hija. El problema, es q a pesar de haberles comunicado q es el número de un menor de edad,  le siguen enviando mensajes.
    Estoy mirando para enviar no sólo esas denuncias, sino tb ponerlo en conocimiento de la oficina del defensor del menor.
    Me parece q estos casos son especialmente graves y merecedores de alguna acción. Por supuesto, caso omiso a los mensajes.
    Cuando yo recibí el mío, estaba con mi hijo de 13 años, y me imagino q su reacción fué idéntica a la del tuyo. Al estar yo presente contestamos alguno de los mensajes. Afortunadamente se dio cuenta enseguida de q era una tomadura d pelo.  Cuéntale eso a tu hijo, para q no se haga ilusiones, y no se vuelva a creer nada de este tipo de historias. Cuando participar tiene un coste de casi dos euros por mensaje, está claro que hay algo q no está bien.
    Calculo q a finales de esta semana, me podré haber dedicado a mirar todo esto de las denuncias. Lo comunicaré al titular de este blog,  Samuel Parra.  Si te interesa, haré por q te llegue a ti tb,  porq si no denunciamos, no se arreglará.  Lo de los adultos es impresentable, pero lo de los menores, yo creo q sí incurre en delito.  Y se trata sólo de poner el tema en conocimiento del defensor del menor.  Aún no sé cómo capturar los mensajes, a fines probatorios. Pero lo único q debemos hacer es ponerlo en conocimiento de los organismos competentes.  Por el bien de nuestros hijos.  El tuyo, el mío, y los demás.
    PIensa q si contestas y t das de alta, t empiezan a bombardear con una serie de preguntas bastante graciosas y tontas q te incitan a seguir enviando mensajes  “ad infinitum”.  Tú has interceptado el mensaje,  y yo también.  Pero la compañía se escuda en q ellos ya prohíben en las bases la participación de menores, pero q claro, q no pueden saber quién les envía el mensaje.  Y la factura se pude disparar.
    Creo q hay una manera de bloquer el acceso a este tipo de llamadas o mensajes.  Tengo un trabajo urgente por terminar, pero en cuanto pueda me entero bien de cómo va eso y os lo comunico.
    Saludos

    Responder
  49. 74

    bperoy

    ayer busqué en la web de Antena3 un correo de contacto para preguntarles si un URL (rico al instante para poner el móvil) y el SMS al 25354 eran de su propiedad, finalmente sólo he podido contactar con ellos mediante facebook, ¿sabéis que han hecho? han eliminado mi comentario del facebook sin ni siquiera contestarme, A ESO LE LLAMO YO TENER UNA BUENA COMUNICACIÓN DIGITAL CON LOS PÚBLICOS… menuda empresa…

    Responder
  50. 73

    Miriam

    En mi caso han enviado el SMS al movil de mi hijo, de 12 años. Ha venido con toda la ilusión del mundo con que igual le llamaban del programa y ahí he pensado en un principio que era un timo porque ni él ni nosotros habíamos mandado un SMS para participar en el programa. Ya es grave que manden mensajes estafadores a adultos pero más que se lo manden a chavales.
    En fin… en mi caso creo que pasaré del mensaje porque no quiero marear la perdiz. Pero también hablaré con mi hijo para que en ningún caso conteste a ese tipo de mensajes.

    Responder
  51. 72

    Riky

    Y… ¿Qué beneficio tengo si denuncio? ¿Que cierren A3? Es una de las pocas emisoras que se pueden ver.

    Responder
  52. 71

    deincognito

    Samuel Parra dijo:

    Lo que  me molestaría bastante es que la AEPD acumulase todas las denuncias en una y al final entendiese que se ha producido una única infracción e imponga sólo una sanción, en vez de considerar una pluralidad de afectados y por tanto una pluralidad de infracciones cómo debería ser…

    Buenas, Samuel

    Gracias a ti.

    Se trata de rigor, en la interpretación, ya sea en la denuncia o en la imposición de las sanciones. Es cierto que es una chorrada con respecto al resto, pero seamos rigurosos en todo caso.

    Me temo que va ser como temes. Se entenderá como una sola infracción (si acaso dos, pues parece ha habido dos envíos con texto diferente) y en la graduación de la sanción se tendrá en cuenta el número de afectados.

    Salu2

    Responder
  53. 70

    PILAR

    Hola a todos, acabo de recibir el mensaje y encima lo he aceptado he puesto SI y luego me pedia el nombre y he puesto PILAR.
    Alguien me puede decir que tengo que hacer.
    GRACIAS.

    Responder
  54. 69

    Lancet89

    Muchísimas gracias, Samuel, ya que muchos habrán caído en ésta estratagema de Antena 3 al ver que casi ganan algo.
    Debería caérsele la cara de vergüenza a todos los directivos de esa cadena al cometer tantos errores a la vista de tantos.

    Responder
  55. 68

    Ricardo

    A lo mejor sirve para algo denunciar pero mi experiencia con la AEPD es bastante desilusionante. Regatean estas cosas mejor que Messi y esos estafadores se aprovechan (o se lo consienten).
    Como no sea una cosa “muy sonada” para salir en la televisión y ponerse una medalla hacen poco (y por supuesto que no se pueda inculpar a ninguna gran empresa en particular).
    Probar y Suerte.

    Responder
  56. 67

    SALVADOR ARTEAGA MELO.

    Según dispone el artículo 30 de la Ley Orgánica 15/1999, relativo a tratamientos con fines de publicidad y de prospección comercial:

    * Quienes se dediquen a la recopilación de direcciones, reparto de documentos, publicidad, venta a distancia, prospección comercial y otras actividades análogas, utilizarán nombres y direcciones u otros datos de carácter personal cuando los mismos figuren en fuentes accesibles al público o cuando hayan sido facilitados por los propios interesados u obtenidos con su consentimiento.
    * Cuando los datos procedan de fuentes accesibles al público, de conformidad con lo establecido en el párrafo segundo del artículo 5.5 de esta Ley, en cada comunicación que se dirija al interesado se informará del origen de los datos y de la identidad del responsable del tratamiento, así como de los derechos que le asisten.
    * En el ejercicio del derecho de acceso los interesados tendrán derecho a conocer el origen de sus datos de carácter personal, así como del resto de información a que se refiere el artículo 15.
    * Los interesados tendrán derecho a oponerse, previa petición y sin gastos, al tratamiento de los datos que les conciernan, en cuyo caso serán dados de baja del tratamiento, cancelándose las informaciones que sobre ellos figuren en aquél, a su simple solicitud.”

    Si Google es publico y tiene los datos de” todo el mundo que aparece en INTERNET” ¿que gestion legal tengo que realizar para denunciarle” y que no aparezcan mis datos. Lo mismo con la guia telefonica.

    Artículo 19. Régimen jurídico.
    1. Las comunicaciones comerciales y las ofertas promocionales
    se regirán, además de por la presente Ley,
    por su normativa propia y la vigente en materia comercial
    y de publicidad.
    2. En todo caso, será de aplicación la Ley Orgánica
    15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos
    de Carácter Personal, y su normativa de desarrollo, en
    especial, en lo que se refiere a la obtención de datos
    personales, la información a los interesados y la creación
    y mantenimiento de ficheros de datos personales.

    Responder
  57. 66

    cirilica

    Hola Samuel,
    Sí, t mantendré informado. Ahora me he dado cuenta de q sois dos blogs distintos. 
    Lo q no tengo ni idea es de cómo capturar el contenido de la pantalla del teléfono de mi hija con los mensajes.
    Me planteo “investigar” un poco en la oficina del “defensor del menor”.  Y desde luego, una vez enviadas todas estas denuncias, lo pondré en conocimiento de Antena3.  Concursos, sí.  Pero serios.  Tienen q ser más cuidadosos con estas cosas.
    me he dado de alta, en eso de los datos, pero es un correo poco habitual (q iré revisando, por supuesto).  Cualquier cosa, podría darte el correo “serio”,  vaya, el restringido q no recibe “spam”  😉
    Muchas gracias por esta ayuda q prestas.

    Y a quien pueda interesar, tal como he expuesto en el otro blog,  esas prácticas no son una estafa.  No vulneran el código penal.  Salvo en lo q se refiere a la participación de menores, de difícil control, tanto por una parte como por la otra.  Pero seguro q tienen unos asesores jurídicos excelentes, y de ninguna manera habría responsabilidades.

    Esta semana tengo mucho trabajo, pero en cualquier caso, t mantendré informado.

    Un saludo, y repito, muchas gracias

    Responder
  58. 65

    angel perez

    HE LLAMADO A VODAFONE QUE ES MI OPERADOR Y ME DICE QUE EN LA PROXIMA FACTURA SI ME VIENEN CARGOS DEL 25354 YA QUE TENGO RESTRINGIDO EL SERVICIO PREMIUN DE MENSAJES ESTA ME LO ABONARA.08.01.11.

    Responder
  59. Pingback: Otro teletimo a la vista. Cómo denunciar ante la AGPD | El Diario de AnyKiller

  60. 64

    Samuel Parra

    cirilica dijo:

    Sorpresa!
    Mi hija, acaba de recibir otro mensaje, a pesar d q telefónicamente me aseguraron q no recibiría más.
    Luego me miro en detalle tus denuncias, xq estoy segura d q se está infringiendo más normativa. Están implicando a menores, y esto es muy grave.
    T mantendré informado por si os puede ser de ayuda.
    Gracias por todo

    Muy interesante tu historia, sí por favor, mantenme informado de la evolución del asunto.

    Responder
  61. 63

    cirilica

    Sorpresa!
    Mi hija, acaba de recibir otro mensaje, a pesar d q telefónicamente me aseguraron q no recibiría más.
    Luego me miro en detalle tus denuncias, xq estoy segura d q se está infringiendo más normativa. Están implicando a menores, y esto es muy grave.
    T mantendré informado por si os puede ser de ayuda.
    Gracias por todo

    Responder
  62. 62

    Maria

    Si sois clientes de movistar lo mejor es que entreis en la pagina web en proteccion de datos (http://www.movistar.es/on/pub/servicios/onTOEntrada/0,,entrada%2Bprotec_datos_movil%2Bv_segmento%2BAHOG%2Bv_idioma%2Bes%2BambitoAcceso%2Bpub,00.html?v_segmento=AHOG&v_idioma=es)
    o llameis al 224407
    Yo en el contrato puse que no quería que utilizasen mis datos y aun asi me llegan esa clase de mensajes, cual ha sido mi sorpresa que no vale con eso!
    Despues de pelearme con 3 teleoperadores he conseguido un codigo de acceso para gestionar yo misma la privacidad de mis datos, más alla de que lo que han hecho hasta ahora sea ilegal de todas formas, para evitar sorpresas os recomendaría que entraseis en la web y echaseis un vistazo a como esta vuestro “estado de proteccion” y lo variaseis vosotros mismos, no os fieis de los teleoperadores porque hacen lo que les mandan!

    Responder
  63. 61

    cirilica

    Hola, y gracias por la información.
    La semana pasada recibí uno de esos mensajes. Conscientemente, mi hijo y yo respondimos a unos cuantos mensajes, q t van dando puntos.  Fue un rato muy divertido, riéndonos de nosotros mismos por seguir contestando.  La parte buena, es q fue una importante lección de lo q es un timo para mi hijo de 13 años.
    Ayer lo recibió mi hija. Menor de edad.  Gracias a las risas q nos echamos la semana pasada, me lo enseñó de inmediato, y contesté  “usuario menor de edad”.  Como responde una máquina, no discrimina el contenido de los mensajes, y respondieron dándola de alta en los mensajes.  Inmediatamente llamé al 902.  Contestan como Antena3.
    Se supone q el número de mi hija no va a recibir más comunicaciones por su parte.
    Dicen q los mensajes q ellos envían, y q recibimos los incautos destinatarios, no tienen coste en esta campaña.  Cuando llegue la factura, me lo creeré,…  o no  ;-))

    Son campañas peligrosas, porq los teléfonos de los menores siempre están a nombre de un adulto, y eso es muy peligroso para ciertas familias.  Los mensajes q envían haciendo preguntas, son de un ridículo q t tronchas de la risa. Vaya, ideal para q los adolescentes se gasten una pasta de sus padres. O familias con apuros q creen en la seriedad de estos concursos, por no hablar ya de jubiliados con problemas económicos.

    El mensaje “baja”  funciona, aunq responde un mensaje un tanto confuso, q incita a enviar algo más.  Pero si no se contesta, no me han llegado más mensajes.
    Me temo q cualquier otro contenido, puede reactivar los mensajes.

    Si todo queda ahí, no haré nada, ya q mi “participación” fue consciente y voluntaria, sin saber q me podían cobrar los mensajes recibidos  (en las bases, no queda muy claro, y a pesar de la información verbal de la sta. del teléfono 902  diciendo q no, …   no m lo acabo de creer).
    Si mi hija vuelve a recibir cualquier otra comunicación, tomaré como base  tus denuncias,  porq eso no se puede permitir de ninguna de las maneras. Enseguida t puedes poner en contestar 10 o más mensajes, a Euro y medio más iva c/u;  siempre y cuando no t cobren los q recibes.  En ese caso, destrozan la economía de una familia con una facilidad e impunidad pasmosa.

    Gracias por todo, y en caso necesario, t haré llegar la información q os pueda ser útil.

    un saludo

    Responder
  64. 60

    Rocio Lopez

    Buenos días, Samuel: Lo primero gracias por la labor que estás haciendo en informarnos de cómo estos truanes se aprovechan del pueblo. Yo recibí el famoso sms ayer a mediodía: “RICO ha seleccionado al 6xxxxxxxx para poder GANAR 200.000 E en Antena3!Confírmalo! Envía SI al 25354. ZedIberia.1,42E.xsms.info@ricoA3.com.n.atn clte. 902103347”. Y yo que soy más tonta que la una (no tengo otro nombre), envíe un sms poniendo la palabra “SI” al 25354. Imagino que al enviarlo aceptaba suscribirme a los sms que me enviaran, no? Es como enviar “ALTA”.

    Responder
  65. 59

    lilian esther statunato

    me gustan el programa xq ganan felicidad y ilucion adelante ricos al instante

    Responder
  66. 58

    Samuel Parra

    Saludos deincognito y gracias por tus comentarios siempre instructivos :)

    Lo cierto es que entre todos los usuarios habrá de todo: usuarios que sí que han consentido a recibir esa publicidad (aunque no se enterasen) y otros que no. Y en efecto el asunto merece un análisis más profundo pero en lo esencial está ahí. Y lo que también tendrá poca discusión es que el contenido de los mensajes no respetaba la normativa, sobre todo en el punto de ofrecer la forma de dejar de recibir esa información, pues lo del “xsms” al final es una chorrada frente a todos los demás posibles incumplimientos.

    Veamos cómo reacciona la AEPD y la Comisión de Supervisión cuando empiece a recibir las denuncias… Lo que  me molestaría bastante es que la AEPD acumulase todas las denuncias en una y al final entendiese que se ha producido una única infracción e imponga sólo una sanción, en vez de considerar una pluralidad de afectados y por tanto una pluralidad de infracciones cómo debería ser…

    Responder
  67. 57

    deincognito

    Samuel Parra dijo:

    Yo creo que habría que ver a quién se destina el mensaje. Si ponemos “xsmsâ€? y se lo enviamos a un chaval de 16 años, seguro que lo entiende, pero si se lo enviamos a un señor o señora de 50 estoy convencido que lo de “xsmsâ€? no lo va a interpretar “por cada mensajeâ€?

    Ya te lo reconocía así en mi comentario, y por eso decía que mejor podían haber usado el símbolo “/” ;-p

    Pero es que si nos ponemos así podemos ir incluso más lejos. Abuelas que mandan y leen mensajes de texto, pero no saben identificar que eso que reciben y envían son “SMS”, que significa ”

    Alguien decía que ha recibido pulicidad por SMS de MoviStar. Estoy seguro de que ha sido informado y ha consentido por medio del silencio positivo de marras que comentabas (cartita adjunta a la factura informando de que se puede remitir publicidad de MoviStar o de terceros, y que si no se contesta por escrito indicando lo contrario se nos da por consentidos).

    Creo que el asunto merece otro post que lo explique en profundidad, no ya sólo desde el prisma RLOPD, sino también de la normativa de telecomunicaciones a la que remite el art 16 RLOPD, y siendo que dicha normativa ya habilitaba esto antes de que llegara el RLOPD. A ello habría que añadir el asunto del art. 15 RLOPD, que viene a habilitar el mismo sistema para cualquiera que no siendo telco quiera hacer lo mismo. El asunto de las casillas no premarcadas, pero que se pueden redactar en negativo habilitando que se nos de por consentidos cuando no marquemos la casilla en blanco que nos dice “Marque esta casilla si no quiere Ud que le remitamos publicidad blabblabla”. O sea que en lugar de consentir, lo que acabamos haciendo es no oponernos, que es lo mismo que consentir. Vamos que para este viaje (de engaño al afectado, buenos mimbres para quienes tratan los datos) no hacían falta alforjas (artículos que prohíban casillas premarcadas, no? ;-p

    Salu2

    Responder
  68. 56

    Uno de Ejea

    Pero que ha gusto me he quedado pagando un euro de franqueo , por las dos cartas que acabo de mandar con las correspondientes denuncias. Como dice Samuel, ya va siendo hora de que esto termine, animo a todos los que os haya pasado lo mismo que hagais frente comun.

    Responder
  69. 55

    Anónimo

    Acabo de mandarles un email con un link a esta página y por supuesto poniendo en su conocimiento que les voy a meter una denuncia como me llegue algo más.

    Ahora con el DNIe estos trámites son más fáciles, telemáticos, deberían andarse con cuidado.

    Responder
  70. Pingback: Lo mejor de la blogosfera | FinancialRed

  71. Pingback: 25354: Rico al instante ¡ataca de nuevo! | Diseño Páginas Web Mexicali. Agencia RTC. San Luis Río Colorado, Tijuana. Publicidad y Mercadotecnia

  72. Pingback: Rico al instante ¡Ataca de Nuevo! — TenCuidado.es

  73. 54

    Samuel Parra

    deincognito dijo:

    Buenas, Samuel 

    En vez de poner “Por cada SMSâ€? ponen “xsmsâ€?. Incorrecto.

    No estoy de acuerdo.

    Al poner entre comillas “por cada SMSâ€? parece das a entender que entiendes todo ello es un vocablo o palabra, siendo que su vocablo abreviado contiene 4 letras con lo que habrían cumplido.

    En una interpretación literal y restrictiva hubiera de considerarse que han sustituido el vocablo “porâ€? por el vocablo abreviado “xâ€? y sin añadir un punto ortográfico indicativo de la abreviatura al final, con lo cual como afirmas no habrían cumplido.

    Sin embargo, creo que se puede entender comúnmente aceptado, dado que muchísima gente así lo hace, aunque no toda, han utilizado la letra “xâ€? en sustitución de “porâ€? al escribir mensajes de texto. Las normas han de interpretarse según la realidad social, ¿no?

    ¿Crees que se les debiera sancionar si en lugar de “1,42Eur.xsms.N.AtnClte: 902103347″ hubiesen indicado “1,42Eur./sms.N.AtnClte: 902103347″?

    Aquí tampoco hubieran cumplido porque habrían sustituido “porâ€? por “/â€?, pero esto lo hubiese entendido incluso muchas más gente que la que haya leído “xsmsâ€?. Dura sed lex, pero ¿tanto? ;-p

    Salu2

    Saludos deincognito, me alegre leerte por aquí de nuevo.
    Yo creo que habría que ver a quién se destina el mensaje. Si ponemos “xsms” y se lo enviamos a un chaval de 16 años, seguro que lo entiende, pero si se lo enviamos a un señor o señora de 50 estoy convencido que lo de “xsms” no lo va a interpretar “por cada mensaje”. Por lo que he podido ver, y la luz está, estos mensajes se han enviado de forma masiva a toda la población, a miles de personas, siendo que habrá gente que lo entenderá bien y otra que simplemente no entenderán nada.
    Hago una interpretación literal de la norma, pues creo que es así como lo han querido expresar…

    Responder
  74. 53

    Marta

    hola. en mi caso la “estafa” fue bastante seria. estuve en casa de mi ahijada,de 14 años, ayer y siempre le dejo fuchicar en el movil, porque tiene juegos y demás. la cuestión es que esta mañana, hablando por teléfono con una amiga, me dan el aviso de que mi saldo se estaba agotando (cuando habia recargado 50 eur la semana anterior), se cortó la llamada y estuve viendo las llamadas y conexiones a internet… cual es mi sorpresa que tengo unos 30 sms al nº que mencionais, 25354 (tanto de entrada como de salida) con lo cual, se han llevado unos 40 eur, calculo yo. supongo que esto no se puede denunciar y mucho menos recuperar el dinero… menos mal que no soy de contrato, porque el susto iba a ser bonito. no se si el concurso es un fraude o no, pero desde luego, de ser cierto, ya se de dónde sacan el dinero… a base de “robar” a la gente con mensajes diciendo que eres ganador o cosas así… los tengo guardados, alguien sabe si hay alguna manera de reclamar? y dónde se puede denunciar esto? saludos

    Responder
  75. 52

    Javi

    Hola, aver si me podíais ayudar!!soy uno de los pardillos que envio un mensaje de GANAR, y desde entonces me han enviado 3 mensajes insistiéndome en participar!!!!como puedo hacer que me dejen de enviarlos, ademas de llamar a VODAFONE y que me restrinjan los mensajes Premium?????????????por favor, aver si podeis ayudarme, porque tampoco sé si me estan cobrando por ellos!!!!!GRACIAS

    Responder
  76. 51

    dani

    esther dijo:

    urgenteee!! me han mandado ya 7 sms y me acaba de decir una amiga que ella izo una cosa parecida y LE COBRABAN A ELLA LOS MENSAJES QUE ELLOS SEGUIAN ENVIANDOLES!!!!!! es cierto eso?????? :S contestar por fa y k agoo?!!!! gracias

    si en el mensaje que tu envias, escribe la palabra: ALTA.
    si te cobraran por los mensajes recibidos.
    ten en cuenta que con poner esa palabra, tu te estas dando de alta en ese servicio.

    Responder
  77. 50

    dani

    tambien decir, que si llamas dede un movil (como norma general) el coste de la llamada al 9021……, te costara unos 47 centimos de euros + iva + establecimiento de llamada, el pimer minuto (osea, mas de 50 centimos de euros el minuto).
    los siguientes, son lo mismo, menos el establecimiento.

    una columna de la bonoloto, jugando 4 dias a la semana, cuesta solo 2 euros.
    no solo puedes ganar mas dinero, si no que ademas el sorteo es mas legal que ese sorteo a traves de mensaje ( que a saber como y quien lo realiza).

    pongo el ejemplo de la bonoloto,porque yo juego a ella, y me parecion un buen ejemplo.

    por cierto, cuidado con esos mensajes que en vais a numeros como el de antena3, pero poniendo ALTA (coche, moto, dinero, rico, premio, viaje, etc..), pues estais dandoos de alta en ese servicio. y os cobraran tanto por mensaje enviado como por mensaje recibido.

    saludos y cuidado con los timos

    Responder
  78. 49

    deincognito

    Buenas, Samuel 

    En vez de poner “Por cada SMSâ€? ponen “xsmsâ€?. Incorrecto.

    No estoy de acuerdo.

    Al poner entre comillas “por cada SMS” parece das a entender que entiendes todo ello es un vocablo o palabra, siendo que su vocablo abreviado contiene 4 letras con lo que habrían cumplido.

    En una interpretación literal y restrictiva hubiera de considerarse que han sustituido el vocablo “por” por el vocablo abreviado “x” y sin añadir un punto ortográfico indicativo de la abreviatura al final, con lo cual como afirmas no habrían cumplido.

    Sin embargo, creo que se puede entender comúnmente aceptado, dado que muchísima gente así lo hace, aunque no toda, han utilizado la letra “x” en sustitución de “por” al escribir mensajes de texto. Las normas han de interpretarse según la realidad social, ¿no?

    ¿Crees que se les debiera sancionar si en lugar de “1,42Eur.xsms.N.AtnClte: 902103347” hubiesen indicado “1,42Eur./sms.N.AtnClte: 902103347”?

    Aquí tampoco hubieran cumplido porque habrían sustituido “por” por “/”, pero esto lo hubiese entendido incluso muchas más gente que la que haya leído “xsms”. Dura sed lex, pero ¿tanto? ;-p

    Salu2

    Responder
  79. 48

    Juan

    Yo recibi el SMS a las 3 de la mañana, (que ya me parece intolerable), y gracias a tu información Samuel, voy a proceder a denunciar como señalas, así como a verificar y dar de baja las alertas premium como señala Quimi en el 2º post. Y ya de paso dejar de ver el canal televisivo basura de la iglesia. Gracias

    Responder
  80. 47

    Me

    Yo lo recibi y me lo crei, como hago para que dejen de mandarme publicidad??

    Responder
  81. Pingback: ‘Rico al instante’, peligro constante « La tele que me parió

  82. 46

    AGRADECIDO

    Gracias por la información, muy útil, además hay que denunciarlos, hoy somos nosotros mañana mas consumidores incautos…..

    Responder
  83. 45

    Angel

    …y a todo esto, ¿Antena 3 no es propiedad, entre otros, de la iglesia española? Bonito ejemplo de amor al prójimo y prolijidad espiritual que están dando.

    Responder
  84. 44

    Samuel Parra

    Roberto dijo:

    Esta mañana leí este interesante artículo, y precisamente esta noche he recibido el SMS de marras.

    Estoy cumplimentando el formulario de denuncia ante la Agencia de Protección de Datos y gracias a este artículo podré hacer referencia a los artículos que incumple (tras verificación de que son esos, desconfiado que es uno).

    Mil gracias.

    Por si te sirve ayuda y te ahorra tiempo, aquí tienes los modelos que yo voy a presentar.

    Responder
  85. 43

    Roberto

    Esta mañana leí este interesante artículo, y precisamente esta noche he recibido el SMS de marras.

    Estoy cumplimentando el formulario de denuncia ante la Agencia de Protección de Datos (http://www.agpd.es/portalwebAGPD/canalciudadano/denunciasciudadano/denuncia_ante_agencia/common/pdfs/mod_e_denuncia.pdf) y gracias a este artículo podré hacer referencia a los artículos que incumple (tras verificación de que son esos, desconfiado que es uno).

    Mil gracias.

    Responder
  86. Pingback: Estafas telecomunicativas « Blogerium

  87. Pingback: Denuncia contra “Rico al instante” de Antena 3 por spam masivo | Proteccion de Datos - Ley de Proteccion de Datos - LOPD

  88. Pingback: BlogESfera.com

  89. 41

    kira taz

    yo lo acabo de recibir ahora mismo, del mismo nº que dices, gracias a todos por vuestros consejos .PAtricia
    Samuel Parra dijo:

    tonig dijo:

    Supongo que antes de acusar a antena3, habrás comprobado que es el titular del número. A mi me huele a timo que sólo utiliza la marca antena3.

    No es nadie haciéndose pasar por Antena 3, el RICO 25354 es el mismo número que se anuncia en Antena 3 a todas horas y es el mismo número que tienen en su web oficial.

    Responder
  90. 40

    Samuel Parra

    lunaen dijo:

    Yo he recibido el sms hoy y no se si el echo de no contestar al sms, me va a perjudicar. Tengo miedo que al ignorarlo ellos, sigan enviandomelos y me los vayan a cobrar. Que me aconseja que haga? llamo al telefono 902 que viene en el sms o no hago nada?

    No pueden cobrarte por esos mensajes que te envien por lo que te recomiendo que no hagas nada, ni tampoco llames al 902. Si quieres, espérate a que publique los modelos de denuncia y las instrucciones y presentas los escritos :)

    Responder
  91. 39

    lunaen

    Yo he recibido el sms hoy y no se si el echo de no contestar al sms, me va a perjudicar. Tengo miedo que al ignorarlo ellos, sigan enviandomelos y me los vayan a cobrar. Que me aconseja que haga? llamo al telefono 902 que viene en el sms o no hago nada?

    Responder
  92. 38

    Samuel Parra

    chus dijo:

    Yo tambien he recibido el sms de A3 y estoy harto. Cada vez que hay un concurso o promocion te masacran a sms para sacarte los cuartos.
    ¿Como y donce hay que denunciar?

    En breve publicaré un post con 2 modelos para denunciar estos hechos, listos para completar con los datos de cada uno, firmar y enviar :)

    Responder
  93. 37

    chus

    Yo tambien he recibido el sms de A3 y estoy harto. Cada vez que hay un concurso o promocion te masacran a sms para sacarte los cuartos.
    ¿Como y donce hay que denunciar?

    Responder
  94. 36

    Javier A

    Muchas gracias por la información. Yo acabo de recibir uno de estos mensajes… voy a actuar como señalas. 

    Responder
  95. 35

    Samuel Parra

    tonig dijo:

    Supongo que antes de acusar a antena3, habrás comprobado que es el titular del número. A mi me huele a timo que sólo utiliza la marca antena3.

    No es nadie haciéndose pasar por Antena 3, el RICO 25354 es el mismo número que se anuncia en Antena 3 a todas horas y es el mismo número que tienen en su web oficial.

    Responder
  96. 34

    tonig

    Supongo que antes de acusar a antena3, habrás comprobado que es el titular del número. A mi me huele a timo que sólo utiliza la marca antena3.

    Responder
  97. 33

    Antispan

    Gracias Samuel, acabo de recivir ese sms en mi movil, pero no recordaba haberme dado de alta en nada de relativo a A3. Lo que está claro es que si lo hacen pese a la multa astronómica es porque les compensa económicamente. Un saludo.

    Responder
  98. 32

    trivial

    Acabo de recibir uno de estos molestos SMS y me gustaría adoptar medidas,  lo que pasa es que hace un par de años me di de alta en la ruleta de la fortuna y no sé si ahí cedería mis datos para contacto

    Responder
  99. 31

    Jon

    Samuel, me parece bien lo que comentas, otra opción es enviárles un escrito en el que se les diga a modo de advertencia los incumplkimientos que están llevando a cabo con sus comunicaciones, por ejemplo:

    COMUNICACIÓN ANTI SMS/MMS-SPAM

    Les agradecería que dejasen de enviarme publicidad vía SMS/ MMS. Mi número es 6xx xxx xxx

    De lo contrario me veré obligado a presentar una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos contra su empresa, por el incumplimiento del Artículo 21 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del comercio Electrónico, así como lo establecido en el Artículo 38.1 h de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones. Reservándome el derecho a utilizar como documentación probatoria, los SMS/ MMS publicitarios recibidos desde su empresa.

    Responder
  100. 29

    Samuel Parra

    Manuel dijo:

    Pues me parece que Antena 3 o quién sea el que ha patrocinado el envío masivo de spam por sms se va a comer un buen puro. De todas formas habrá que ver si luego no se amparan en que la empresa que lo ha hecho tiene el domicilio en Bangladesh o Eritrea. Que estos pájaros normalmente no dan puntada sin hilo.
    Por cierto Samuel, ¿cuándo van a estar las tablas con el ranking de sancionados de 2010 por la AEPD? No quiero meterte prisa. Es sólo por curiosidad.

    Como mínimo deberían cerrarle el número corto 25354 con independencia de su domicilio… pero habrá que esperar…
    Sobre el ranking, lo estoy haciendo, el problema es que la Agencia dejó de publicar sus resoluciones en septiembre y seguramente hasta marzo-abril no tendremos al menos el 95% de todas las sanciones publicadas :(

    Responder
  101. 28

    Manuel

    Pues me parece que Antena 3 o quién sea el que ha patrocinado el envío masivo de spam por sms se va a comer un buen puro. De todas formas habrá que ver si luego no se amparan en que la empresa que lo ha hecho tiene el domicilio en Bangladesh o Eritrea. Que estos pájaros normalmente no dan puntada sin hilo.
    Por cierto Samuel, ¿cuándo van a estar las tablas con el ranking de sancionados de 2010 por la AEPD? No quiero meterte prisa. Es sólo por curiosidad.

    Responder
  102. 27

    Pedro Hernandez

    Otra vez otro mensaje marrullero de la gente de ZED. Entre las alertas y este tipo de prácticas se lucen.

    Responder
  103. 26

    Alfredo

    Yo también he recibido mensajes pero desde el teléfono 797100 . Según la web de Rico al instante te puedes dar de baja enviando “Baja” al al mismo número de teléfono.
    Concretamente yo envía baja y la respuesta de mensaje es la siguiente:
    SMS Gratis.No eres de RicoA3.Quieres 200K?ALTA RICOal 797100 ZedIberia SL.Suscripción :1,42E.xsms+cte naveg.wapOper.N.Atn.Cte:902103347.NoPubli:SMS al 205115.

    Según este mensaje llegué a varias conclusiones:
    Al parecer el mensaje si envías BAJA es gratis, ya que este mensaje fue la respuesta que recibí al enviar “baja” al 797100.
    Si te das de alta es una suscripción
    Para darte realmente baja habría que enviar mensaje “baja” al 205115.

    Yo luego envié un mensaje con la palabra “baja” al 205115 y nunca recibí una respuesta, por lo que no se si ese número existe o no te devuelve respuesta alguna.

    Lo que si tengo claro es que si cuando envías “baja” al 797100 ese mensaje es gratis, para la empresa que gestiona el número 797100 tiene un coste, tendrá un coste. Así que esperaré a que llegue la factura del teléfono a ver si me cobraron ese mensaje, aunque también lo podría mirar por la web.
    Así que si quieres putear a esas empresas tipo rico, envía mensajes masivos al número con la palabra “baja” y son ellos los que tienen que pagar ese coste del SMS a la operadora.

    Responder
  104. 25

    Samuel Parra

    Alex dijo:

    Hola Samuel,
    Serías tan amable de publicar un modelo, o una plantilla, del escrito a enviar a estas dos agencias? Yo no he recibido este tipo de sms, pero si los recibiera, me gustaría saber exactamente que les tengo que decir, además que en temas, y términos, burocrácticos ando un poco flojo… y espero que algun lector más lo agradecerá.
    Muchas gracias por esta importante información.

    Ok, cuando tenga preparados los míos los publicaré.

    Responder
  105. 24

    iago

    es cierto, viene en la pagina de internet, si te lees el tocho con las condiciones
    TIMADORES

    Responder
  106. 23

    Alex

    Hola Samuel,
    Serías tan amable de publicar un modelo, o una plantilla, del escrito a enviar a estas dos agencias? Yo no he recibido este tipo de sms, pero si los recibiera, me gustaría saber exactamente que les tengo que decir, además que en temas, y términos, burocrácticos ando un poco flojo… y espero que algun lector más lo agradecerá.
    Muchas gracias por esta importante información.

    Responder
  107. 22

    esther

    urgenteee!! me han mandado ya 7 sms y me acaba de decir una amiga que ella izo una cosa parecida y LE COBRABAN A ELLA LOS MENSAJES QUE ELLOS SEGUIAN ENVIANDOLES!!!!!! es cierto eso?????? :S contestar por fa y k agoo?!!!! gracias

    Responder
  108. 21

    visanju

    Yo he recibido el siguiente sms: Publi: RICO al instante ha seleccionado al (mi número de móvil) para poder GANAR 200.000Eur con Carlos Lozano en Antena3! Confirmalo! Envia GANAR al 25354. No+Publi.205115

    Es un poco diferente al otor sms pero creo que continua vulnerando la legalidad. Tengo mala memoria creo que nunca le he enviado un mensaje para participar.

    Un saludo

    Responder
  109. 20

    Quimi

    Hay otra cosa y os aconsejo que lo hagáis todos, porque he trabajado en atención al cliente en una de las 3 grandes operadoras de España. TODAS las compañías de teléfono están obligadas a aplicaros una restricción sobre mensajería premium (tanto la recepción como el envío) muy útil cuando tenemos varias lineas en la familia. Esta restricción ha de ser siempre gratuita. Antes de os den de baja que comprueben si tenéis alguna alerta premium activada y que os la den de baja antes de aplicar la restricción. Y aunque a veces se “resisten” para fomentar la autogestión de los servicios están obligados (por la misma normativa) a aplicar la baja. 

    Responder
  110. Pingback: Twitter Trackbacks for “25354 Rico al Instante de Antena 3″ y la normativa sobre el spam | Proteccion de Datos - Ley de Proteccion de Datos - LOPD [samuelparra.com] on Topsy.com

  111. 19

    Th3kno

    Gracias por la informacion Samuel.Me parece muy acertado el señalar temas como este para que la gente por lo menos este informada de cuales son sus derechos.
    Un saludo.

    Responder
  112. Pingback: "25354 Rico al Instante de Antena 3" vulnera 6 preceptos legales contra el spam

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

© 2015 - Samuel Parra -